Мотивированное решение изготовлено 20.04.2023 г.
68RS0013-01-2023-000632-97
Дело № 2-672/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года г. Мичуринск
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Анисимовой Г.Е., при секретаре Борзых Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Мичуринский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** в сумме 67 457 рублей 58 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины 2223 рубля 73 копейки. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком *** был заключен кредитный договор *** (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставил ответчику беспроцентный кредит в сумме *** сроком на ***. ПАО «Совкомбанк» исполнил обязательства по предоставлению кредита, ответчик условия вышеуказанного договора нарушил. Просроченная задолженность по ссуде возникла с ***. Просроченная задолженность по процентам возникла *** Истцом осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 67 457 рублей 58 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность - ***, иные комиссии ***, неустойка на просроченную ссуду ***. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. На направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи иска в суд истцу долг не возвращен. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *** в сумме 67 457 рублей 58 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины 2223 рубля 73 копеек
Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен судом надлежащим образом по адресу регистрации, а также с помощью размещения информации на сайте суда в сети Интернет путем открытого доступа. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие суд не просил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусматривается обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.
Судом установлено, что *** ПАО «Совкомбанк» заключил с ФИО1 кредитный договор *** карта «Халва», по условия которого Заемщик получил кредит в сумме ***. на срок ***.(л.д. 17-19).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно пункту 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования заёмщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать; заёмщик ознакомлен и согласен с Тарифами банка, понимает их и обязуется их соблюдать.
Из содержания Тарифов по финансовому продукту "Карта Халва" следует, что процентная ставка по срочной задолженности составляет *** годовых; срок действия кредитного договора ***); минимальный лимит кредитования - ***, максимальный лимит кредитования - ***; размер штрафа за нарушение срока возврата кредита: за 1-й раз выхода на просрочку - ***, за 2-й раз подряд - *** от суммы полной задолженности + ***, за 3-й раз подряд и более - *** от суммы полной задолженности + ***; размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа - *** % годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заёмные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заёмщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчётной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнёрскую сеть банка по продукту "Карта Халва", либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платёжные сервисы предприятий, включённых в указанную партнерскую сеть.
Согласно пункту 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключённым с момента подписания банком и заёмщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заёмщику.
Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтвержден представленной выпиской по счету из банка. (л.д. 9-13).
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ *** на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору, вынесенный мировым судьей судебного участка *** г. Мичуринска, был отменен *** по заявлению ответчика (л.д.5).
Согласно представленному истцом - ПАО «Совкомбанк» расчету образовавшаяся за ФИО1 задолженность по кредитному договору, подлежащая взысканию по состоянию на ***, составляет 67 457 рублей 58 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность - ***, иные комиссии ***, неустойка на просроченную ссуду ***. (л.д.4-5).
Доказательств неправильности произведенного истцом - ПАО «Совкомбанк» расчета задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 систематически нарушает свои обязанности по погашению кредита. Невнесение платежей по кредиту подтверждается выпиской по счету ( л.д.9-13).
В адрес ФИО1 истцом направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность не погашена.(л.д.22).
На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *** в сумме 67 457 рублей 58 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2223 рублей 73 копеек, которая подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика ФИО1
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт *** пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору *** за период с *** в сумме 67 457 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 2223 рубля 73 копейки, а всего 69 681 рубль 31 копейку.
Ответчик вправе подать в Мичуринский городской суд Тамбовской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Анисимова Г.Е.