Дело № 2-184/2023 год

УИД 55RS0017-01-2023-000164-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Крутинка Омской области 3 мая 2023 года

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.А., при секретаре Букреевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинка Омской области исковое заявление ПАО «СОВКОМБАНК» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Крутинский районный суд с названным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СОВКОМБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 20000 руб. под 29,9% годовых. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 435 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 405 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 20424,46 руб., из которых, просроченная ссудная задолженность: 14249,31 руб., просроченные проценты: 4088,60 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 466,28 руб.; неустойка на остаток основного долга: 1432,51 руб., неустойка на просроченную ссуду 185,76 руб. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 20422,46 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 812,67 руб.

Определение суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2, в качестве третьих лиц привлечены АО «Страховая компания МетЛайф», ФИО3

В судебном заседании представитель истца ПАО «СОВКОМБАНК» не участвовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Направил в суд дополнительные пояснения, в которых указал, что ФИО1 в день подписания кредитного договора выразила согласие на включение в программу страхования по договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы, программа №*, подтвердила свое согласие с назначением выгодоприобретателей по договору страхования: себя, в случае ее смерти – ее наследников. Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. По картам страховая премия оплачивается ежемесячно. Как видно из расчета задолженности, выписки по счету, страховая премия не оплачивалась. На момент смерти кредитный договор был без финансовой защиты. Решение о признании случая страховым, а также выплата страхового возмещения производится страховой компанией, в данном случае страховой компанией является АО «МетЛайф», которая переименована в АО СК «Совкомбанк жизнь». Наследники по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не обращались.

Третье лицо АО «Страховая компания МетЛайф» (ООО «Совкомбанк Страхование Жизни») в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, в письменных пояснениях указали, что в адрес ООО «Совкомбанк Страхование Жизни» страховой случай не заявлялся, не поступало заявление о выплате страхового возмещения, не был представлен пакет документов, позволяющий признать наступление страхового случая, страховых выплат не производилось.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит (лимит кредитования) в сумме 20 000 руб. сроком на 36 месяцев под 29,9% годовых в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение отчетного периода с даты открытия договора потребительского кредита, либо с даты окончания предшествующего отчетного периода) в размере, превышающем 20 % от суммы лимита кредита, предоставленного заемщику, процентная ставка по договору потребительского кредита за соответствующий отчетный период устанавливается в размере 34,9% годовых, с перерасчетом суммы начисленных процентов за соответствующий отчетный период. Льготный период кредитования – 56 календарных дней (л.д. 44-47).

Факт получения заемщиком данной кредитной карты и совершения по ней расходных операций подтверждается представленной истцом в материалы дела выпиской по счету и стороной ответчика не оспаривался (л.д. 63-75).

Колличество платежей по кредиту: 36, срок оплаты: в течение 25 календарных дней от даты окончания отчетного периода по договору (пункт 6 Индивидуальных условий).

За нарушение срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в размере 20% годовых (пункт 12 условий договора).

Кроме того, ФИО1 подписала заявление на включение в программу добровольного страхования, в заявлении указала на свое согласие быть застрахованной по программе 1Ф*, а также с назначением выгодоприобретателем себя, а в случае смерти – своих наследников (л.д. 46).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статей 809, 810, части 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 88).

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Также смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на него в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, поскольку обязательство заемщика, возникающее из договора займа (кредитного договора), носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

По смыслу приведенного правового регулирования правовое значение для разрешения настоящего спора имеет установление факта наличия у заемщика задолженности по кредитному договору, наличие у заемщика наследственного имущества на дату его смерти, наличие наследников, принявших наследство, состав и стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом нотариального округа Крутинского района Омской области №, следует, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратился ее супруг ФИО2 (л.д.84-230), ему выданы свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, на ? долю в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

Дочь умершей ФИО3, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, к нотариусу после смерти матери не обращалась.

Согласно представленной в наследственном деле выпиской из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>А, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 666 110,23 руб., кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес> составляет 14805 руб.

Согласно расчету задолженности (л.д.57-61) задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20424,46 руб., из которых, просроченная ссудная задолженность: 14249,31 руб., просроченные проценты: 4088,60 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 466,28 руб.; неустойка на остаток основного долга: 1432,51 руб., неустойка на просроченную ссуду 185,76 руб.

Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, общая стоимость которого превышает размер заявленных исковых требований, является ее супруг ФИО2

Поскольку судом установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя ФИО1, а также факт принятия наследником ФИО2 наследственного имущества, обязанность по погашению данной задолженности в связи со смертью ФИО1 перешла к наследнику ФИО2, принявшему наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Достоверных доказательств, свидетельствующих об отсутствии обязательств по погашению кредита, либо подтверждающих их надлежащее исполнение, стороной ответчика не представлено и в материалах дела не содержится.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества, полученного ответчиком, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 20422,46 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, требования о возмещении расходов по уплате госпошлины подлежат возмещению в сумме 812,67 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в порядке наследования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) в пределах стоимости принятого наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20422 (двадцать тысяч четыреста двадцать два) рубля 46 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность: 14249,31 руб., просроченные проценты: 4088,60 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 466,28 руб.; неустойка на остаток основного долга: 1432,51 руб., неустойка на просроченную ссуду 185,76 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 812 (восемьсот двенадцать) рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.А. Иванова

Мотивированное решение суда подписано 10.05.2023.

Судья: Н.А. Иванова