04RS0018-01-2025-001789-30 Мотивированное решение изготовлено 14.07.2025г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., с участием истца ФИО1, представителей ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2229/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Росгвардии по РБ, Федеральной службе войск национальной гвардии РФ об оспаривании действий, возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с учетом уточнения требований, ФИО5 просил взыскать с ответчика Управления Росгвардии компенсацию стоимости уничтоженного оружия в размере 118000 руб., признать незаконными действия Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по РБ (далее - ЦЛЛР) выразившиеся в уничтожении оружия, принадлежавшего истцу.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником оружия: <данные изъяты> №; <данные изъяты>, серии № и <данные изъяты>, № на основании свидетельств о праве на наследство, доставшееся после смерти отца и бабушки. В период принятия наследства истцом спорной оружие было передано на временное хранение в ЦЛРР Управления Росгвардии по РБ до разрешения вопроса о признании за заявителем права на наследственное имущество. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. получены свидетельства на наследство в отношении имущества, в том числе вышеуказанного оружия. Вместе с тем, ЦЛЛР в отсутствие правовых оснований уничтожил спорные единицы оружия. Истец оценивает оружие в 118000 руб., что подтверждается отчетом об оценке, подготовленного <данные изъяты>».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. суд перешел к рассмотрению указанного дела в порядке ГПК РФ, привлек в качестве соответчика Управление Росгвардии по РБ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле привлечена Федеральная служба войск национальной гвардии РФ в качестве соответчика.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии исключен из числа соответчиков, привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал просил взыскать с Управления Росгвардии стоимость уничтоженного оружия в размере 118000 руб., пояснил, что судебные расходы будет взыскивать после вступления решения в законную силу. Дал пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представители Управления Росгвардии по РБ ФИО2, действующий также в интересах ЦЛЛР, ФИО3 требования не признали, пояснили, что сотрудники Управления действовали в соответствии с ФЗ «Об оружии» и «О войсках национальной гвардии». В срок до ДД.ММ.ГГГГ. наследники ФИО6 не предприняли мер по отчуждению либо востребованию сданного оружия в установленные законом сроки, в связи с чем оружие было уничтожено. Кроме того, считают, что пропущен срок обращения ФИО5 с административным исковым требованием.

Представитель Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по доверенности ФИО4 требования не признала, предоставила отзыв, согласно которому просила отказать в удовлетворении требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшее наследодателю оружие входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ, предусматривающей общие основания ответственности за причинение вреда, установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере

Статьей 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрены особенности оборота оружия. В соответствии с этой статьей наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производится при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия.

В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится: федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, в случаях, в том числе смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие;

В соответствии с ч. 2 ст. 27 указанного закона, порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Об изъятии оружия и патронов составляется протокол (акт), в котором указываются вид, тип, модель, калибр, серия и номер изымаемого оружия, а также вид и количество патронов либо делается соответствующая запись в протоколах об административном правонарушении, о досмотре вещей или административном задержании в случаях, предусмотренных федеральным законодательством. Протокол (акт) составляется в порядке, установленном федеральным законодательством.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", на войска национальной гвардии, в том числе, возлагается федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в том числе в области оборота оружия.

Согласно ч. 1 п. 12 ст. 9 ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию; в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, выдавать (предоставлять) гражданам и организациям при наличии оснований, предусмотренных федеральным законом, лицензии на приобретение гражданского и служебного оружия; лицензии на осуществление деятельности по торговле оружием, основными частями огнестрельного оружия и патронами к нему; лицензии на экспонирование или коллекционирование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к нему; разрешения на хранение или хранение и ношение гражданского и служебного оружия, на хранение и ношение наградного оружия, на транспортирование, ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз с территории Российской Федерации указанного оружия и патронов к нему; разрешения на хранение и использование или хранение и ношение отдельных типов и моделей боевого ручного стрелкового и служебного оружия, полученного во временное пользование в соответствии с федеральным законом; вести в соответствии с федеральным законом учет оружия и патронов к нему;

Согласно п. 8, 9, 11 Порядка взаимодействия Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальных органов и органов внутренних дел Российской Федерации по вопросам, отнесенным к их компетенции в сфере оборота оружия, утв. Приказом Росгвардии N 54, МВД России N 90 от 22.02.2019,изъятое должностными лицами Росгвардии оружие, а также найденное и добровольно сданное в войска национальной гвардии Российской Федерации оружие принимается на хранение в помещение для хранения оружия территориального органа Росгвардии.

До оборудования в территориальном органе Росгвардии помещений для хранения оружия изъятое, добровольно сданное оружие передается территориальным органом Росгвардии на хранение в помещение для хранения оружия территориального органа МВД России на районном уровне (9 пункт).

Изъятое, добровольно сданное оружие находится на хранении в помещении для хранения оружия территориального органа МВД России на районном уровне не более 60 дней со дня его изъятия (находки, сдачи), после чего оно передается на хранение в помещение для хранения оружия соответствующего территориального органа Росгвардии (при наличии мест и условий хранения изъятого, добровольно сданного оружия), а при их отсутствии - на склад вооружения МВД России по соответствующему субъекту Российской Федерации (11 пункт).

Проанализировав вышеуказанные нормы, суд приходит к выводу, что органы Росгвардии, а также органы МВД РФ имеют право контроля за оружием, осуществлять хранение изъятого оружия и направлять изъятое оружие для уничтожения. При этом уничтожением оружия занимаются только военизированные органы Росгвардии.

Истец ФИО5 являлся собственником оружия - <данные изъяты> мм №; <данные изъяты>), серии № и <данные изъяты>, № на основании свидетельств о праве на наследство №

В связи с оформление права собственности в порядке наследования, указанное оружие ДД.ММ.ГГГГ. передано истцом сотрудникам ЦЛЛР Управления Росгвардии по РБ.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом получены свидетельства о праве на наследство.

Истец обратился в ЦЛЛР за возвратом оружия.

Письмом истцу было сообщено, что оружие уничтожено, выдан акт от ДД.ММ.ГГГГ об уничтожении оружия.

Требование о взыскании суммы ущерба суд находит подлежащим удовлетворению.

Поскольку право собственности истца в виде уничтожения его ружья было нарушено, следовательно, его право может быть защищено путем возмещения имущественного вреда. Размер вреда истец обосновывает заключением специалиста <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому стоимость оружия составляет 118000 руб., в том числе: <данные изъяты> № – 28000 руб.; <данные изъяты>), серии ВС № руб.; <данные изъяты>, № руб.

Данный размер ущерба суд находит обоснованным поскольку иного размера ущерба суду не представлено.

При этом по смыслу выводов постановления Конституционного суда РФ от 10.03.2017 N 6-П, вред должен быть возмещен без учета износа, если существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

При таких обстоятельствах суд полагает взыскать в пользу истца сумму ущерба в размере 118000 руб.

Доказательств обратного суду ответчиками не представлено, представителями ответчиков ходатайств о назначении оценочной экспертизы не заявлено.

Надлежащим ответчиком который должен возместить вред, суд полагает, что им является Российская Федерация в лице Федеральной службы войск национальной гвардии РФ и вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, поскольку Федеральная служба войск национальной гвардии РФ согласно ст.1071 ГК РФ, ст.165 Бюджетного кодекса РФ осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, а также бюджетные полномочия главного администратора (администратора) доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета.

Согласно ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Таким образом подлежит взысканию с РФ в лице Федеральной службы войск национальной гвардии РФ в пользу истца ущерб в размере 118000 руб.

При этом действия Управления Росгвардии по РБ и Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по физическому уничтожению ружья суд не расценивает как незаконные поскольку у данного органа не имелось обязанности проверять обоснованность и правомерность направления оружия для его утилизации. При этом обязанность по уничтожению (утилизации) оружия возложена на органы Росгвардии в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии РФ (ИНН №) в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 118000 руб.

В остальной части требования, в том числе предъявленные к Управлению Росгвардии по РБ, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Н.А.Баженова

Верно: Судья Н.А. Баженова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-№