14RS0035-01-2022-016542-65
Дело № 2-9901/2022
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 12 декабря 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Александрове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил :
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы просроченного основного долга в размере ___ руб., процентов ___ руб., расходов по оплате госпошлины ___ руб., указывая, что ____ года банк заключил с ответчиком кредитный договор, во исполнение которого передал последнему ___ руб. со сроком возврата полученной суммы займа до истечения ___ месяцев с даты предоставления кредита.
В судебное заседание представитель истца не явился, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
____ г. между ПАО "Сбербанк" и ФИО1 заключен кредитный договор на индивидуальных условиях "Потребительского кредита", в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в размере ___ рублей, на срок ___ месяцев, под ___ % годовых.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет заемщика.
Ответчик был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа.
Истцом принятые обязательства исполнены в полном объеме, ответчиком принятые обязательства не исполнены, что подтверждено материалами дела. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, иного расчет задолженности суду не предоставлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
Задолженность по кредиту составляет ___ руб., по процентам ___ руб.
Согласно положений п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
ФИО1, подписав договор, добровольно принял на себя права и обязанности, определенные указанным договором, не посчитав необходимым отказаться от его заключения.
Доказательств иного суду не представлено, договор не оспаривался ответчиком.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).
Факт использования предоставленного кредитного лимита заемщиком посредством списания со счета и нарушение заемщиком сроков возврата использованной суммы кредита не оспорены, в связи с чем, у истца возникло право требования, а у ответчика - обязанность по возврату в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ всей суммы долга с причитающимися процентами ___ % годовых в связи с просрочкой исполнения обязательства.
Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию сумма просроченного основного долга в размере ___ руб., процентов ___ руб.
Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ___ руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, паспорт № № № выдан ____, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму долга ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины ___ руб., всего ___ руб. ___ коп.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ___ А.А. Луковцев
___
___
___
___