УИД№ 50RS0003-01-2022-002473-97

Дело № 2-2383/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Скачковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2383/2022 по иску Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию,

установил:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности за потереблённую электроэнергию за период с 19.06.2017г. по 26.06.2021г. в жилом помещении по адресу<адрес>, в размере 52 390,56 рублей; 13 290,56 рублей – пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, расходов по уплате госпошлины в размере 2 170рублей (л.д. 3-4).

Истец мотивирует свои требования тем, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1, ФИО2 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект, расположенный по адресу: <адрес>. Задолженность за период с 19.06.2017г. по 26.06.2021г. составляет 52 390,56 руб. В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию взыскатель начислил пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 13 290,56 руб. Мировым судьей судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области 12.01.2022 года вынесен судебный приказ № 2-49/2022 о взыскании в пользу АО «Мосэнергосбыт» солидарно с должников ФИО1, ФИО2, задолженности по оплате потреблённой электрической энергии в размере 65 681,12 рублей, и расходов по оплате госпошлины в размере 1 085,22 рублей, в равных долях, то есть по 542,61руб. На основании заявления ответчика ФИО2 судебный приказ был отменен, о чем мировым судьей вынесено 17.01.2022 года соответствующее определение.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд

определил:

рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д. 49), в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по доводам, изложенным в иске.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО "Мосэнергосбыт" подлежащими удовлетворению в силу следующего:

В силу п. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п. 1 ст. 547 ГК РФ обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В судебном заседании установлено, что между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1, ФИО2 заключен Договор электроснабжения, согласно которого местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект, расположенный по адресу: <адрес>.

В жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО2, а также несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией выписки из домовой книги от 23.05.2022г. (л.д. 13).

Ответчиками обязательства по договору электроснабжения, заключающиеся в оплате потребленной электрической энергии в соответствии условиями договора энергоснабжения исполнялись не в полном объеме, в результате сего образовалась задолженность, расчет которой представлен в материалах дела (л.д. 6-10).

Ранее мировым судьей судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области 12.01.2022 года вынесен судебный приказ № 2-49/2022 о взыскании в пользу АО «Мосэнергосбыт» солидарно с должников ФИО1, ФИО2, задолженности по оплате потреблённой электрической энергии в размере 65 681,12 рублей, и расходов по оплате госпошлины в размере 1 085,22 рублей, в равных долях, то есть по 542,61руб. На основании заявления ответчика ФИО2 судебный приказ был отменен, о чем мировым судьей вынесено 17.01.2022 года соответствующее определение (л.д. 14).

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 суммы задолженности за потребленную электроэнергию за период с 19.06.2017г. по 26.06.2021г. в размере в размере 52 390,56 руб.; 13 290,56 руб. – пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Оснований не доверять расчету, представленному истцом (л.д. 6-10), у суда не имеется, так как каких-либо доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, опровергающих данные доказательства ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления АО «Мосэнергосбыт» заплатило государственную пошлину в размере 2 170руб., что подтверждается копией платежного поручения (л.д. 50).

В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требование АО «Мосэнергосбыт» о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в пользу истца в размере 1 085руб., с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности за потереблённую электроэнергию, – удовлетворить.

Взыскать, солидарно, с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки Республики Алтай, Белоглазовский, Ильинка, и ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потреблённую электроэнергию за период с 19.06.2017г. по 26.06.2021г. в жилом помещении по адресу: <адрес>, в размере 52 390 (пятьдесят две тысячи триста девяносто) рублей 56 копеек; 13 290 (тринадцать тысяч двести девяносто) рублей 56 копеек – пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Мосэнергосбыт» расходы по уплате госпошлины в размере по 1 085 (одна тысяча восемьдесят пять) рублей, с каждого.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 06.10.2022 года.

Судья подпись З.В. Шиканова

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья

Секретарь