№2-220/2023

УИД 26RS0024-01-2022-004802-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2023 года город Невинномысск

Невинномысский городской суд в составе:

председательствующего судьи Рязанцева В.О.,

при секретаре Шаковой М.М.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Невинномысский городской суд к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 25.11.2013 года заключила с ПАО «Восточный экспресс Банк» кредитный договор №№ сроком на 120 месяцев в соответствии с которым приняла на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами.

Однако взятые на себя обязательства не исполнила, допустил просрочку по кредиту, в результате чего образовалась задолженность в размере 155395,21 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из представленных истцом доказательств 25.11.2013 года между ПАО «Восточный экспресс Банк»» и ФИО1 заключен договор займа со сроком возврата до востребования, суммой кредита (лимита) 100000 рублей под 34% годовых.

Взятые на себя обязательства ФИО1 не исполнила, допустил просрочку платежей в результате которой образовалась задолженности в размере 155395, 21 рублей.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается. Статья 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из положений ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»

Согласно ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления соответствующего требования. На практике возникают споры о том, с какого момента исчислять срок исковой давности для договора займа, если срок возврата суммы займа договором не установлен.

Течение срока исковой давности для взыскания задолженности по договору займа, в котором срок возврата суммы займа не установлен или определен моментом востребования, начинается по окончании 30-дневного срока, предусмотренного п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Доводы истца о заключении с ФИО1 договора сроком на 120 месяцев (10 лет) ничем не подтверждены.

Вместе тем, с учётом указаний в исковом заявлении на срок заключения договора 120 месяцев срок исковой давности по договору заключённому с ФИО1 по сроку указанному в исковом заявлении также считается истекшим по следующим основаниям.

Согласно разъяснений данных в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022) предъявление банком заявления о выдаче судебного приказа на взыскание всей суммы долга по договору займа (кредита) в связи с неисполнением заемщиком обязательства вносить ежемесячные платежи означает досрочное востребование кредитором суммы займа (кредита) с процентами в соответствии со ст. 811 ГК РФ, что изменяет срок исполнения обязательства заемщиком.

Из материалов дела следует, что 18.06.2018 года ПАО «Восточный экспресс Банк» обращался к мировому судье судебного участка № 2 г. Невинномысска о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору заключённого с ФИО1 Таким образом момент востребования задолженности определяется моментом обращения ПАО КБ «Восточный» в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Срок исполнения обязательства заемщиком подлежит исчислению с 18.07.2018 года с учетом положений ст. 204 ГПК РФ.

Судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Невинномысска 16 августа 2018 года.

Таким образом, окончание срока исполнения обязательств с учетом перерыва течения срока определяется датой 16.09.2021 года.

С исковым заявлением в Невинномысский городской суд ПАО «Совкомбанк» обратился 27.11.2022 года, согласно штампу на почтовом конверте, то есть с пропуском установленного срока на обращение в суд

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору– отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течении 1 месяца с момента составления мотивированного решения по делу.

Разъяснить сторонам, что мотивированное решение по делу составляется в течении 5 дней с момента оглашения резолютивной части.

Мотивированное решение по делу составлено 17 января 2023 года.

Судья В.О. Рязанцев