РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2022 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Кредит Европа банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору№ от(дата)в размере 431 297 рублей 35 копеек, из которых сумма основного долга 335031 рубль 74 коп., просроченные проценты 46746 рублей 72 коп., проценты на просроченный основной долг 16725 рублей 11 копеек руб., проценты реструктуризированные, начисленные на основной долг 32793 рубля 78 копеек, и в счет возврата государственной пошлины 7 513 рублей.
Требования мотивированы тем, что(дата)между истцом АО «Кредит Европа банк» и ответчиком был заключен кредитный договор№, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 338 000 рублей 86 копеек. Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. В соответствии с тарифами Банка по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту .... Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа банк», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанным Положениями Банка ознакомлен, понимает и согласен, обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик ненадлежащим образом производит ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на(дата)задолженность по кредитному договорусоставляет 431 296 рублей 35 копеек, из которых сумма основного долга 335031 рубль 74 коп., просроченные проценты 46746 рублей 72 коп., проценты на просроченный основной долг 16725 рублей 11 копеек руб., проценты реструктуризированные, начисленные на основной долг 32793 рубля 78 копеек. Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора, в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, о чем имеются данные в материалах дела, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По делу установлено, что(дата)между истцом АО «Кредит Европа банк» и ответчиком был заключен кредитный договор№, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 338 000 рублей 86 копеек.
Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.
В соответствии с тарифами Банка по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила14%годовых. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа банк», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанным Положениями Банка ознакомлен, понимает и согласен, обязуется неукоснительно соблюдать.
Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.
(дата)ответчик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации задолженности по договору№. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора, между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору о выпуске и обслуживании карты, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора, между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору о выпуске и обслуживании карты, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на(дата)
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик ненадлежащим образом производит ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на(дата) задолженность по кредитному договору№ (дата)составляет 431 296 рублей 35 копеек, из которых сумма основного долга 335031 рубль 74 коп., просроченные проценты 46746 рублей 72 коп., проценты на просроченный основной долг 16725 рублей 11 копеек руб., проценты реструктуризированные, начисленные на основной долг 32793 рубля 78 копеек.
Доказательств того, что ответчик выполняет свои обязательства перед истцом по погашению задолженности, суду не представлено.
С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.
Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 7513 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Кредит Европа банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Кредит Европа банк» сФИО1 задолженность по кредитному договору№ от(дата)в размере 431 297 рублей 35 копеек, из которых сумма основного долга 335031 рубль 74 коп., просроченные проценты 46746 рублей 72 коп., проценты на просроченный основной долг 16725 рублей 11 копеек руб., проценты реструктуризированные, начисленные на основной долг 32793 рубля 78 копеек, судебные расходы в счет возврата государственной пошлины 7 513 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.
Решение изготовлено в окончательной форме 28 ноября 2022 года.
Судья: Н.Ю.Ануфриева