Дело № 2-3244/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Панфиловой Н.В.,

при секретаре Вязьминой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, действующая на основании доверенности в интересах истца ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: (адрес) (адрес).

В основании заявленных требований указано, что квартира, расположенная по адресу: (адрес) передана в общую совместную собственность истца, ответчика (дочери истца), ФИО5 (супруга истца). В 2021 году истцу отказано в регистрации права собственности на 1/3 долю в праве собственности на указанную квартиру, поскольку между сособственниками не достигнуто соглашение об определении долей. Супруг истца умер, с дочерью (ответчиком) у истца сложились конфликтные отношения, в связи с чем соглашение достигнуто не было.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира, расположенная по адресу: (адрес) передана в общую совместную собственность истца ФИО1, ответчика ФИО2 (дочери истца), ФИО6 (супруга истца) на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от 2 июня 1993 года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

(дата) ФИО6 умер. После его смерти заведено наследственное дело. Наследником имущества оставшегося после его смерти является дочь ФИО3 (ответчик). Последней 21 ноября 2016 года выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство, в том числе на 1/3 долю в праве собственности на квартиру (адрес)

14 января 2022 году истцу отказано в регистрации права собственности на 1/3 долю в праве собственности на указанную выше квартиру, поскольку между сособственниками не достигнуто соглашение об определении долей.

Истец в адрес ответчика направила обращение с просьбой заключить соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру и произвести государственную регистрацию. Требование истца ответчиком оставлено без удовлетворения.

Стороны проживают в спорной квартире. Между ними сложились конфликтные отношения. Соглашение об установлении долевой собственности на квартиру между сторонами не достигнуто.

В силу п.2 ст. 244 ГК РФ совместная собственность – это общая собственность без определения долей.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Так, в соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (п. 5).

Согласно п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Истец имеет намерение установить долевую собственность в отношении спорной квартиры, вместе с тем, соглашение об установлении долевой собственности между сторонами, являющимися участниками совместной собственности, не достигнуто. Также между ними не достигнуто соглашение о размере принадлежащих им долей.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что в отсутствие соглашения собственников об установлении долей в праве собственности на спорную квартиру и при наличии острого конфликта между сторонами доли в праве собственности на квартиру необходимо считать равными, а следовательно, возможно определить доли в праве собственности на спорное жилое помещение истцу и ответчику по 1/3 доли (на 1/3 долю уже выдан правоустанавливающий документ - свидетельство о праве на наследство).

Поскольку защита нарушенного права осуществляется путем признания права и судом на общее имущество (квартиру) установлена долевая собственность, определены доли истца и ответчика в праве собственности на квартире, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: (адрес).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, паспорт № выдан (дата) ***, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано через районный суд в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено (дата)