УИД 26RS0022-01-2023-000532-97

Дело №2а-436/2023

Определение

15 августа 2023 г. с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Власова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ляшенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-436/2023 по административному исковому заявлению прокурора Левокумского района Ставропольского края Сафонова А.В. в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края, Левокумскому территориальному отделу о признании незаконным бездействия и возложить обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

Прокурор Левокумского района Ставропольского края обратился в суд с административным иском, в котором просит: признать незаконным бездействие Администрации Левокумского МО по непринятию мер по ликвидации несанкционированной свалки отходов потребления в (адрес) по адресу: (адрес) примерно 30 метров на юг от (адрес). Обязать Левокумский территориальный отдел администрации Левокумского МО в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу решения суда принять меры по ликвидации несанкционированной свалки отходов в (адрес) по адресу: (адрес) примерно 30 метров на юг от (адрес), путём очистки территории.

В судебное заседание административный истец помощник прокурора Левокумского района не явился, представив суду, письменное ходатайство, в котором просит прекратить производство по вышеуказанному административному делу, поскольку ответчиком Администрацией Левокумского МО и территориальным отделом администрации Левокумского МО требования прокурора исполнены в добровольном порядке, свалка ликвидирована. Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии с п.1 ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается, ему понятны.

Представитель административного ответчика Администрации Левокумского МО и территориального отдела администрации Левокумского МО в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, указывают, что требования административного истца, указанные в административном иске устранены, несанкционированная свалка ликвидирована, с собственником домовладения, который организовал свалку, проведена беседа (...).

По мнению суда не явка сторон в судебное заседание, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного иска, не является основанием для отложения слушания по делу.

В ходе рассмотрения дела, судом обсуждалось ходатайство административного истца прокурора Левокумского района Сафонова А.В. о прекращении производства по делу.

Изучив ходатайство административного истца прокурора Левокумского района Ставропольского края, материалы административного дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В части 2 статьи 157 КАС РФ закреплено, что при допустимости совершения отказа от иска по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Административному истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Законом допускается отказ от иска по данной категории административных дел. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

С учетом вышеизложенного, имеются основания для принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, поскольку согласно письменным материалам дела несанкционированная свалка отходов потребления в (адрес) по адресу: (адрес) примерно 30 метров на юг от (адрес) ликвидирована, что подтверждается в том числе и фото, предоставленной стороной административного ответчика.

Суд считает необходимым разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

принять от административного истца прокурора Левокумского района Ставропольского края отказ от административного иска прокурора Левокумского района Ставропольского края Сафонова А.В. в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края, Левокумскому территориальному отделу о признании незаконным бездействия и возложить обязанности устранить допущенные нарушения

Производство по административному делу №2а-436/2023 года по административному исковому заявлению прокурора Левокумского района Ставропольского края Сафонова А.В. в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края, Левокумскому территориальному отделу о признании незаконным бездействия и возложить обязанности устранить допущенные нарушения, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья А.А. Власов