47RS0№-70 Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 29 ноября 2022 года

Судья Тихвинского городского суда <адрес> Удюкова И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:

ООО «ФИО4», ИНН №, ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступил протокол АП-ЮР № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Возрождение Тихвин».

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 12.10 час. по адресу: <адрес> <адрес> 2 подъезде ООО «ФИО5» привлекло к трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина Республики Узбекистан ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чем нарушило п.4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение вмененного ООО «Возрождение Тихвин» административного правонарушения по ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ составляет один год и исчисляется с момента его обнаружения.

Учитывая, что на момент поступления на рассмотрение в Тихвинский городской суд Ленинградской области протокола об административном правонарушении в отношении ООО «ФИО6» срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «ФИО7», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес>, <адрес>, прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Удюкова