№

УИД: 34RS0№-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Судья Фроловского городского суда <адрес> Куликова Н.Н., рассмотрев в помещении Фроловского городского суда <адрес>, расположенном по адресу: 403538, <адрес> материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО МБМ «СТАБ», состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в вагоне № поезда № сообщением «Волгоград-Москва» на перегоне Иловля-Арчеда совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в поезде № Волгоград-Москва на перегоне Иловля-Арчеда в вагоне № место №, выражал явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью;

- рапортами оперуполномоченного НБППГ ЛоП на станции Арчеда от ДД.ММ.ГГГГ, и полицейского ОППСП ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в пути следования в вагоне № ФИО1 находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, мешал спокойствию пассажиров и работе поездной бригады;

- информацией проводника вагона о происшествии в пути следования, согласно которой пассажир ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в вагоне № поезда «Волгоград-Москва» нарушал покой других граждан, выражался нецензурной бранью;

- объяснениями ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми, ФИО1, находясь в общественном месте в вагоне № поезда № сообщением «Волгоград-Москва» следуя по участку Иловля-Арчеда выражался грубой нецензурной бранью, нарушал спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал;

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено алкогольное опьянение ФИО1

Совокупность представленных доказательств достаточно подтверждает наличие в действиях ФИО1 административного правонарушения.

При таких обстоятельствах ФИО1, следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание своей вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить воспитательное воздействие на правонарушителя. ФИО1 трудоспособен, работает, имеет доход, достаточный для оплаты штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Налоговый орган: ИНН <***>/344401001 (Волгоградское ЛУ МВД России на транспорте), номер счета получателя платежа: 40№, наименование банка: Отделение Волгоград Банка России//УФК по <адрес>, БИК: 011806101, код бюджетной классификации: 18№, код ОКАТО: 18 701 000, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.

Судья Н.Н. Куликова