59RS0006-02-2023-000866-38

Дело №2-1720/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной О.В.,

при секретаре Лядовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями об обращении взыскания на имущество должника ФИО2 в целях погашения задолженности по исполнительным производствам, а именно на земельный участок, площадью 445,00 кв.м., разрешенное использование: для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <АДРЕС>, кадастровый №....

В обоснование заявленных требований указано, что в ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю на принудительном исполнении находятся следующие исполнительные производства в отношении ФИО2, (дата) года рождения, ИНН №...: №..., возбужденное (дата) на основании судебного приказа №... от (дата), выданного судебным участком № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края о взыскании в пользу ИФНС России № 9 по Пермскому краю налога, пени, штрафа за счет имущества в сумме 23 559,63 рублей; №..., возбужденное (дата) на основании судебного приказа №... от (дата), выданного судебным участком № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края о взыскании в пользу ИФНС России № 9 по Пермскому краю налога, пени, штрафа за счет имущества в сумме 22 917,97 рублей; №..., возбужденное (дата) на основании судебного приказа №... от (дата), выданного судебным участком № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края о взыскании в пользу ИФНС России № 9 по Пермскому краю налога, пени, штрафа за счет имущества в сумме 32 475,81 рублей. До настоящего времени должником обязательства по вышеперечисленным задолженностям не исполнены. В рамках исполнительных производств установлено наличие в собственности ответчика земельного участка, площадью 445,00 кв.м., разрешенное использование: для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <АДРЕС>, кадастровый №.... Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН от (дата). Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке отсутствуют. (дата) судебным приставом-исполнителем принято постановление о запрете на совершение регистрационных действий на вышеуказанный земельный участок. Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга должник не предпринимал, достаточных средств не имеет, просит исковые требования удовлетворить.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, письменных заявлений, ходатайств суду не представила, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказной корреспонденцией по известному адресу места регистрации. Судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234, предусмотрено, что почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

В соответствии с пп.«б» и «в» п.35 указанных Правил, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. Пересылка по новому адресу почтовых отправлений разряда «судебное» не осуществляется.

Из положений п.3.1 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 года № 423-п следует, что вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.

Заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф.22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям (п. 3.2 Особых условий).

В силу п.3.3 особых условий, при отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совершеннолетним лицам, проживающим совместно с адресатом без доверенности, по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям. При этом в уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф.119 и в извещении ф. 22 указывается лицо, которому вручено отправление разряда «Судебное», с соответствующими отметками о степени родства. При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления.

Пунктом 3.4 установлено, что при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф.22-в.

При невозможности вручить извещение ф.22-в под расписку оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка «Опущено в абонентский почтовый ящик», проставляется дата, подпись почтового работника.

В случае отказа адресата от получения заказного письма или бандероли разряда «Судебное» работник почтовой связи, доставляющий почтовое отправление, должен зафиксировать отказ путем проставления отметки об этом на уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф.119 (п.3.5 Особых условий).

В соответствии с п.3.6 Особых условий, не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Из положений п.3.7 следует, что заказное письмо или бандероль разряда «Судебное» возвращается по обратному адресу: по истечении срока хранения; по заявлению отправителя; при отказе адресата; при неверном адресе; при невозможности прочесть адрес адресата.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Часть 1 ст.233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса места жительства ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещения посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда г.Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса соблюдены, и признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл.22 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 23 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, материалы административных дел №..., №..., №..., приходит к следующему выводу.

Как установлено ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч. 3 указанной статьи взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

Согласно части 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В абз. 2 п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено судам, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как установлено в судебном заседании, (дата) мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края выдан судебный приказ №... о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю задолженности по транспортному налогу за (дата) год в размере 15 080 рублей, пени в размере 2 163,85 рублей, задолженности по налогу на имущество за (дата) год в размере 3 031 рубля, пени в размере 2 244,52 рублей, задолженности по земельному налогу за (дата) год в размере 280 рублей, пени в размере 118,60 рублей, всего 22 917,97 рублей (адм.дело №...).

(дата) судебным приставом-исполнителем ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3 на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №... о взыскании с ФИО2 налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 22 917,97 рублей в пользу взыскателя МИФНС России № 9 по Пермскому краю.

(дата) постановлением судебного пристава-исполнителя объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий о исключению из росреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества должника, в том числе земельного участка площадью 445,00 кв.м., разрешенное использование: для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <АДРЕС>, кадастровый №... (л.д. 13-14).

(дата) мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края выдан судебный приказ №... о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю задолженности по транспортному налогу в размере 22 100 рублей, пени в размере 43,83 рублей, задолженности по налогу на имущество в размере 1 226 рублей, пени в размере 2,43 рублей, задолженности по земельному налогу в размере 187 рублей, пени в размере 0,37 рублей (адм.дело №...).

(дата) судебным приставом-исполнителем ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3 на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №... о взыскании с ФИО2 налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 23 559,63 рублей в пользу взыскателя МИФНС России № 9 по Пермскому краю (л.д. 15-16).

(дата) мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края выдан судебный приказ №... о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю задолженности по транспортному налогу в размере 22 100 рублей, пени в размере 4 248,74 рублей, задолженности по налогу на имущество в размере 1 226 рублей, пени в размере 4 442,98 рублей, задолженности по земельному налогу в размере 205 рублей, пени в размере 173,71 рублей, задолженности по налогу на имущество в размере 79 рублей, пени в размере 0,38 рублей (адм.дело №...).

(дата) судебным приставом-исполнителем ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО4 на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №... о взыскании с ФИО2 налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 32 475,81 рублей в пользу взыскателя МИФНС России № 9 по Пермскому краю (л.д. 17-18).

На основании приказа ФНС России от (дата) № №... Межрайонная ИФНС России № 9 по Пермскому краю реорганизована путем присоединения к ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми. ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми переименована в Межрайонную ИФНС России № 23 по Пермскому краю.

Право собственности ответчика ФИО2 на земельный участок площадью 445,00 кв.м., разрешенное использование: для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <АДРЕС>, кадастровый №..., подтверждается сведениями ЕГРН (л.д. ).

Иных доказательств судом не добыто, в материалы дела не представлено.

До настоящего времени задолженность по исполнительным производствам ответчиком не погашена.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга должник не предпринимает, достаточных средств к погашению задолженности не имеет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2 в целях погашения задолженности по исполнительным производствам на земельный участок, площадью 445,00 кв.м., разрешенное использование: для садоводства и огородничества, расположенный по адресу <АДРЕС> кадастровый №....

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене этого решения в Орджоникидзевский районный суд г.Перми.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <.....> О.В. Лузина

<.....>

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2023 года.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1720/2023 в Орджоникидзевском районном суде г.Перми.