Дело №а-3-114/2025
40RS0№-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2025 года <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Климовой В.Е., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Медынскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО1, начальнику ОСП по Медынскому и <адрес>м ФИО2, ОСП по Медынскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия должностных лиц службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО3 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что на исполнении в ОСП по Медынскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. Данное исполнительное производство был окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Однако постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа взыскателем получены не были. В связи с чем, административный истец просил признать незаконным бездействие начальника ОСП по Медынскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО2, выразившееся в непринятии своевременных мер по контролю за должностными лицами, ответственными за своевременное и полное исполнение судебных актов; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Медынскому и <адрес>м, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя исполнительного документа; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Медынскому и <адрес>м направить оригинал исполнительного документа взыскателю, а также взыскать с УФССП России по <адрес> расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.
В судебное заседание административный истец ИП ФИО3 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик – начальник ОСП по Медынскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО2, действующая также в интересах УФССП России по <адрес> по доверенности, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в письменных возражениях просила отказать в удовлетворении административных исковых требований.
Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП по Медынскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО1, заинтересованное лицо ФИО6, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Суд счёл возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в случае, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
В соответствии с частью 5 статьи 46 Закона об исполнительном производстве в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.
В силу части 6 статьи 47 Закона об исполнительном производстве копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику; в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по Медынскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Дзержинским районным судом <адрес> по делу № по решению от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО6 в пользу ИП ФИО3 задолженности по кредитным платежам в размере 256106,7 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Медынскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве, так как у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительный документ направлены взыскателю и получены обществом ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве, основанием для признания незаконными решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.
Между тем, совокупность оснований для признания незаконными оспариваемых действий (бездействия) при рассмотрении настоящего административного дела не установлена.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, поскольку на момент рассмотрения дела в суде права административного истца восстановлены, административный истец не утратил возможность для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению с учётом положений части 5 статьи 46 Закона об исполнительном производстве, суд приходит к выводу, что оспариваемое бездействие судебного пристава-исполнителя не нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем, оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись В.Е.Климова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья Дзержинского районного суда
<адрес> В.Е.Климова