14RS0035-01-2025-005733-45

Дело № 2-4278/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Якутск 28 мая 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Благфинанс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 26.04.2019 года между ООО МКК «Каинит» и ФИО1 заключен договор займа №120 по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 220 000 рублей на срок 12 месяцев под 8% в месяц. В обеспечение условий договора займа между сторонами 26.04.2019 года заключен договор залога, по условиям которого ответчиком передано под залог транспортное средство марки Toyota Premio ___ года выпуска, номер двигателя ___, номер кузова ___, государственный регистрационный знак ___. 30.08.2024 года ООО МКК «Каинит» уступил права требования истцу ООО МК «БЛАГФИНАНС», согласно которому права требования по договору займа №___ от 26.04.2019 года перешли к истцу. Просит взыскать задолженность по договору займа в размере 254 642,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 650 рублей, обратить взыскание на транспортное средство марки Toyota Premio 2005 года выпуска, номер двигателя 1ZZ2367386, номер кузова ___, государственный регистрационный знак ___, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 450 000 рублей.

Представитель истца ФИО3 требования поддержал.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования признала.

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Установлено, что 26.04.2019 года между ООО МКК «Каинит» и ФИО1 заключен договор займа №___ по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 220 000 рублей на срок 12 месяцев под 8% в месяц.

В обеспечение условий договора займа между сторонами 26.04.2019 года заключен договор залога, по условиям которого ответчиком передано под залог транспортное средство марки Toyota Premio ___ года выпуска, номер двигателя ___, номер кузова ___, государственный регистрационный знак ___.

Право залога на автомобиль зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в установленном законом порядке, номер уведомления ___ от 18.09.2024 года.

30.08.2024 года ООО МКК «Каинит» уступил права требования истцу ООО МК «БЛАГФИНАНС», согласно которому права требования по договору займа №___ от 24.02.2021 года перешли к истцу.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика ФИО1 по договору займа составляет сумму в размере 254 642,93 рублей.

По данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России от 04.04.2025 года следует, что транспортное средство марки Toyota Premio ___ года выпуска, номер двигателя ___, номер кузова ___, государственный регистрационный знак ___ принадлежит ответчику ФИО2

Принимая во внимание, что исполнение заемщиком обязательств обеспечено залогом, суд полагает возможным обратить на него взыскание, поскольку нарушение обязательств, которые должны исполняться в соответствии со ст. 309 ГК РФ, установлено в судебном заседании, суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества в размере 450 000 рублей, учитывая отсутствие доказательств иной стоимости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Благфинанс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Благфинанс» задолженность по договору займа №___ от 26.04.2019 года в размере 254 642,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 639 рублей, всего 263 281 (двести шестьдесят три тысячи двести восемьдесят один) руб. 93 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки Toyota Premio ___ года выпуска, номер двигателя ___, номер кузова ___, государственный регистрационный знак ___, принадлежащее ФИО2, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья п/п А.И.Иванова

Копия верна

Судья А.И.Иванова

Секретарь В.А.Атласова

Решение изготовлено: 02.06.2025 года.