ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 года город Москва
Судья Лефортовского районного суда города Москвы Галимова А.Г., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 фио угли, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение судье Лефортовского районного суда города Москвы поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 фио угли по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В материалах дела имеются существенные недостатки, неустранимые в суде и препятствующие вынесению по делу законного и обоснованного решения.
На стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 угли судом установлено, что последний русским языком владеет не в полном объеме, не понимает смысл и содержание всех процессуальных документов, разъяснения прав, предусмотренных ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
Кроме того, в представленных материалах отсутствует письменный перевод всех процессуальных документов, разъяснения прав, предусмотренных ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ на узбекский язык, которым владеет ФИО1 угли, а также расписка привлекаемого лица о получении указанных документов.
Указанные выше недостатки, суд расценивает как неполноту представленных материалов, которые влекут возвращение протокола об административном правонарушении административному органу на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 фио угли в Отдел МВД России по Южнопортовому району г. Москвы для надлежащего оформления.
Судья Галимова А.Г.