Дело № 2-1305/2022 11 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Карповой О.В.,

при секретаре Трусовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кировская районная общественная организация СПб - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность гаража,

УСТАНОВИЛ:

Кировская районная общественная организация СПб - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратилась в суд с заявлением о признании гаража № 589, находящегося на территории ПО-5, расположенного по адресу – Санкт-Петербург, Броневая ул., д. 3, бесхозяйным имуществом и передать в собственность Кировской районной общественной организации СПб - местному отделению Всероссийского общества автомобилистов.

В обоснование заявленного требования заявитель указал, что Кировская районная общественная организация Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов и Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга заключили договор аренды земельного участка №05/ЗК-03944 от 08 августа 2005 года, в соответствии с которым в аренду передавался земельный участок Зона 5, кадастровый номер №78:8235Б:1010, общей площадью 34093 кв.м., находящийся по адресу: <...>. Заявитель является законным владельцем данного земельного участка.

На территории вышеуказанного земельного участка располагается гаражная стоянка первичная организация ПО-5, эксплуатируемая Заявителем.

Гараж №589, стены металлические, крыша металлическая, ворота двустворчатые металлические без калитки, без фундамента, без смотровой ямы, размерами 3*6*2,2 метра.

По данным учета Заявителя собственником гаража является ФИО1, ранее проживавший по адресу: <адрес>

В настоящее время никто гаражом не пользуются, гараж не посещает, за его состоянием не следит, сохранность гаража, поддержание его в надлежащем состоянии, обеспечивается усилиями штатно-исполнительного аппарата первичной организации за счёт собственных средств Заявителя. Никто не оплачивает эксплуатационные взносы за гараж в период с 2018 года по 2020 год включительно, арендная плата за земельный участок, на котором расположен гараж, вносится Заявителем. На данный момент задолженность составляет 37050 рублей.

Как утверждает заявитель, всеми этими действиями, свидетельствующими об устранении от владения, пользования и распоряжения гаражом без намерения сохранить какие-либо права на него, собственник явно выразил свое желание отказаться от права собственности на гараж.

Заявитель вступил во владение гаражом, повесив на него дополнительный замок, решение о чем было принято на заседании Совета первичной организации Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов, в связи с чем заявитель был вынужден обратиться в суд с заявлением для защиты своих нарушенных прав.

Представитель заявителя в суд не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Заинтересованные лица ФИО1, ФИО2 в суд не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского Кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Кировская районная общественная организация Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов и Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга заключили договор аренды земельного участка №05/ЗК-03944 от 08 августа 2005 г., в соответствии с которым в аренду передавался земельный участок Зона 5, кадастровый номер №78:8235Б:1010, общей площадью 34093 кв.м., находящийся по адресу: <...>. Заявитель является законным владельцем данного земельного участка.

На территории вышеуказанного земельного участка располагается гаражная стоянка первичная организация ПО-5, эксплуатируемая Заявителем.

В соответствии с учетной карточкой члена ВОА, представленной заявителем в материалы дела, собственником гараж №589 является ФИО1

Заявителем в материалы дела представлен акт осмотра гаража № 589 от 03.06.2021 года, в котором указано, что данным гаражом никто не пользуется, за состоянием гаража никто не следит, эксплуатационные взносы не оплачивает, сохранность гаража обеспечивается усилиями штатно-исполнительного аппарата первичной организации. Задолженность по уплате взносов ПО составляет 37 050 рублей.

Материалами дела установлено, что ФИО1 умер 06.02.2017 года.

Согласно материалам наследственного дела № 110/2017 нотариуса ФИО3, за оформлением наследственных прав обратился ФИО2 08.11.2017 года нотариусом ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорный гараж.

Учитывая, что суду не представлено достоверных доказательств, подтверждающих, что ФИО2 отказался от права собственности на спорный гараж, поэтому требования заявителя о признании спорного гаража бесхозяйным имуществом и передаче в собственность указанного гаража удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга- местного отделения Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность гаража – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья Карпова О.В.