Решение по делу № 2-5838/2023 от 09.11.2023

УИД 31RS0016-01-2023-008231-85 дело № 2-5838/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2023 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Боровковой И.Н.,

при секретаре Полуэктовой М.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «ГСК «Югория» о взыскании штрафа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы штрафа.

Требования мотивированы тем, что, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.09.2022 (далее – ДТП) вследствие действий ФИО3, управлявшего транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб транспортному средству истца.

21.10.2021 между ФИО2 и АО «Группа страховых компаний «Югория» заключен договор КАСКО № № со сроком страхования с 01.11.2021 по 31.10.2022 в отношении принадлежащего Заявителю транспортного средства Kia Rio, государственный регистрационный номер №.

04.10.2022 ответчиком получено заявление от истца о выплате страхового возмещения по Договору КАСКО в связи с произошедшим ДТП.

04.10.2022 АО «ГСК «Югория» провела осмотр поврежденного транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра.

АО «ГСК «Югория» выдано направление на СТОА ООО «Норд-Сервис-Ф» от 04.10.2022.

10.10.2022 АО «ГСК «Югория» произведен дополнительный осмотр Транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра.

АО «ГСК «Югория» по результатам рассмотрения заявления письмом от 08.11.2022 уведомила истца о наступлении полной гибели транспортного средства, в связи с чем ремонт транспортного средства экономически нецелесообразен, на основании чего выплата страхового возмещения по Договору КАСКО осуществляется на условиях «Тотальное повреждение» в соответствии с пунктом 16.2 Правил страхования, также указала Заявителю о необходимости выбора способа выплаты страхового возмещения по Договору КАСКО: в размере полной страховой суммы (с учетом предусмотренных договором вычетов и франшиз) после подписания Соглашения о передаче Транспортного средства и фактической передачи поврежденного застрахованного Транспортного средства покупателю (страховщику); в размере страховой суммы (с учетом предусмотренных договором вычетов и франшиз) за вычетом стоимости поврежденного Транспортного средства, которое остается у Заявителя с подписанием Соглашения о выплате страхового возмещения.

Вместе с тем указала, что разница между страховой суммой застрахованного Транспортного средства на дату события (568 575 рублей 00 копеек) и стоимостью поврежденного Транспортного средства (710 400 рублей 00 копеек) составляет 0 рулей 00 копеек.

02.12.2022 АО «ГСК «Югория» получена претензия о несогласии с принятым решением о признании тотальной гибели транспортного средства, с требованиями произвести выплату страхового возмещения в размере 299 200 рублей 00 копеек на основании приложенного экспертного заключения, подготовленного по инициативе истца, возместить расходы по проведению независимой экспертизы.

АО «ГСК «Югория» в ответ на претензию письмом от 08.12.2022 повторно сообщила, что выплата страхового возмещения будет осуществлена на условиях «Тотальное повреждение» и необходимости выбора варианта выплаты страхового возмещения: путем оставления транспортного средства в собственности истца в связи с произошедшей гибелью транспортного средства либо путем передачи транспортного средства в собственность АО «ГСК «Югория», разъяснив порядок расчета суммы страхового возмещения.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 16.02.2023 с АО «Группа страховых компаний «Югория» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 265338,06 руб.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования исполнено ответчиком 27.09.2023.

Просит взыскать АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО2 штраф за неисполнение решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 16.02.2023 в размере 132669,03 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил участие представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее представляли письменные возражения, в которых просили в удовлетворении исковых требований отказать. Приводят доводы о том, что оснований для взыскания штрафа не имеется, поскольку страховая компания исполнила обязательства, а в случае удовлетворения просили уменьшить размер штрафа по правилам статьи 333 ГК РФ

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика/истца.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 30.09.2022 вследствие действий ФИО3, управлявшего транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер В990ТК31, был причинен ущерб транспортному средству истца.

21.10.2021 между ФИО2 и АО «Группа страховых компаний «Югория» заключен договор КАСКО № 04(7-2) 6084487-63/21 со сроком страхования с 01.11.2021 по 31.10.2022 в отношении принадлежащего Заявителю транспортного средства Kia Rio, государственный регистрационный номер <***>.

АО «ГСК «Югория» выдано направление на СТОА ООО «Норд-Сервис-Ф» от 04.10.2022.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования исполнено ответчиком 27.09.2023, что подтверждается платежным поручением №98349 от 27.09.2023 на сумму 250000 руб. и платежным поручением №98669 от27.09.2023 на сумму 15338,06 руб.

Согласно частям 1-3 статьи 23 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

В случае неисполнения финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного либо условий соглашения финансовый уполномоченный на основании заявления потребителя финансовых услуг в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня получения такого заявления, выдает потребителю финансовых услуг удостоверение, являющееся исполнительным документом, форма которого устанавливается Правительством Российской Федерации, для предъявления в банк или иную кредитную организацию либо направляет его для принудительного исполнения исключительно в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью финансового уполномоченного, с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц. Потребитель финансовых услуг может обратиться к финансовому уполномоченному с заявлением о выдаче удостоверения для предъявления в банк или иную кредитную организацию либо о направлении указанного удостоверения финансовым уполномоченным для принудительного исполнения в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, в течение трех месяцев с даты, когда должно было быть исполнено решение финансового уполномоченного, либо по истечении срока, установленного соглашением для исполнения его условий. В случае пропуска потребителем финансовых услуг указанного срока по уважительной причине финансовый уполномоченный на основании ходатайства потребителя финансовых услуг вправе восстановить этот срок.

Согласно части 6 статьи 24 указанного Федерального закона в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

В силу пункта 2 статьи 26 указанного Федерального закона финансовая организация при обращении в суд вправе направить финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения его решения. При получении указанного ходатайства финансовый уполномоченный выносит решение о приостановлении исполнения решения, которое оспаривается финансовой организацией, до вынесения решения судом.

Из решения финансового уполномоченного от 16.02.2023 следует, что оно должно быть исполнено в течение десяти рабочих дней после дня его вступления в силу. Судебное решение, которым решение финансового уполномоченного было оставлено без изменения, вступило в законную силу 5.09.2023, решение исполнено 27.09.2023.

Таким образом, довод ответчика об отсутствии возможность исполнить решение финансового уполномоченного в срок, не является состоятельным, поскольку ответчик не представил в дело аргументированных доказательств, приостановления исполнения решения финансового уполномоченного в соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона от 16.02.2023 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» по его ходатайству, и не исполнил решение финансового уполномоченного после вступления в силу решения.

Из представленных доказательств следует, что решение финансового уполномоченного исполнено с нарушением срока, в связи с чем с ответчика необходимо взыскать штраф в размере 132669,03 руб. (265338,06 х50%).

Основания полагать, что исчисленный судом размер подлежащего взысканию штрафа явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, в том числе, с учетом длительности периода нарушения права истца на своевременное получение страхового возмещения, отсутствуют. Оснований для уменьшении размера штрафа в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Белгород» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3853,38 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к АО «ГСК «Югория» о взыскании штрафа, удовлетворить.

Взыскать с АО «ГСК «Югория» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО2 (паспорт №) штраф в размере 132669,03 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

Взыскать с АО «ГСК «Югория» (ИНН №, ОГРН №) государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере 3853,38 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья- И.Н. Боровкова

Мотивированный текст изготовлен 20.11.2023