Дело№2-3341/2022

УИД 52RS0003-01-2022-003421-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 16 сентября 2022 года

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Частухиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автозаводская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Автозаводская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование своих исковых требований указало, что ООО «Автозаводская ТЭЦ», являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям Автозаводского и Ленинского районов г. Нижнего Новгорода, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес>л/сч №).

Согласно выписке, из ЕГРН об объекте недвижимости право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> зарегистрировано на ФИО1.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

За период с ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности составляет 70 745,95 рублей, что подтверждено справкой сумм начислений и оплат за энергоресы. В нарушение действующего жилищного законодательства Ответчиком оплата коммунальных услуг по отоплению не производилась.

Ранее ООО «Автозаводская ТЭЦ» обращалось в суд за взысканием задолженности в приказном производстве в результате чего был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии был отменен Ответчиком.

Просят суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» сумму задолженности за коммунальную услугу горячее водоснабжение и отопление в период ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 745,95 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 322,38 руб.

Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. ФИО3, действующий по доверенности от ФИО1, признал исковые требования, указал, что положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик, вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание представителем ответчика исковых требований как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В связи с признанием иска ответчиком, которому последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и принятия его судом, известны, исковые требования ООО «Автозаводская ТЭЦ» подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ( паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» (ИНН <***>) сумму задолженности за коммунальную услугу горячее водоснабжение и отопление в период ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 745,95 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 322,38 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Васенькина