Дело № 2-486/2022

УИД 22RS0004-01-2022-000704-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 г. р.п. Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зимоглядовой Е.В.,

при секретаре Лебедевой С.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Совкомбанк обратилось с указанным иском к ФИО1 В обоснование исковых требований истец указал, что 19.02.2022 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1402918,07 руб., под 18.9 % годовых, сроком на 72 месяца, под залог транспортного средства <данные изъяты> серебристый,2013, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Договор, заключен и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные действующим законодательством. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. По состоянию на 24.06.2022 общая задолженность ответчика перед Банком составила 1459665,7 руб., в том числе просроченная задолженность 1459665,7 руб., комиссия за ведение счета – 0 руб., иные комиссии – 2360,00 руб., комиссия за смс -информирование – 745,00 руб., дополнительный платеж - 0 руб., просроченные проценты – 105472,91 руб., просроченная ссудная задолженность – 1343995,51 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 1736,92 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0 руб., неустойка на остаток основного долга – 0 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1813,27 руб., неустойка на просроченные проценты – 3542,09 руб., штраф за просроченный платеж – 0 руб., указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также сумму государственной пошлины 21498,33 руб.

Определением суда от 26.09.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Страховое акционерное общество «ВСК».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещены.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное заседание и рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком, поскольку такое признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Вместе с тем, учитывая, что действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены движимого имущества при его реализации с публичных торгов, поскольку данная цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд не находит оснований для установления начальной продажной стоимости, с которой начинаются торги.

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6449,499 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от 19.02.2022 в размере 1459665,7 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6449,499 руб.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 автомобиль «<данные изъяты> 2013 г.в., идентификационный номер (VIN) № №.

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 15048,831 руб., внесенную в доход бюджета на основании платежного поручения от 28.07.2022 № 36.

С заявлением о возврате государственной пошлины следует обратиться в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Зимоглядова

Решение в окончательной форме принято 28 октября 2022 года