77RS0030-02-2023-000916-09

Дело № 2-1091/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 апреля 2023 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1091/23 по заявлению адрес Хамовники адрес о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи, разукомплектованного автомобиля марки собственником автомобиля марки марка автомобиля, белого цвета, гос.номер В-904-НО-99, является ФИО1, бесхозяйной, признании права собственности на данную вещь за адрес. В обоснование требования истец указал на то, что данное транспортное средство обнаружено в результате проверки, было выявлено, что автомобиль длительное время не эксплуатировался, имеет признаки брошенного и разукомплектованного автомобиля. По данным учета собственником транспортного средства является фио, который был уведомлен о необходимости приведения автомобиля в надлежащее состояние или перемещения ТС посредством уведомления, направленного в его адрес, предписание оставлено без внимания, в связи с чем, транспортное средство перемещено на хранение на временную стоянку.

Заявитель явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда, в связи с чем рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителя заявителя.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, однако ответчик почтовую корреспонденцию не получает, судебные извещения возвращены в суд по истечению срока хранения. Суд выполнил свою обязанность по извещению заинтересованного лица, не получающего почтовую корреспонденцию, в связи с чем, суд признал причину его неявки не уважительной и рассмотрел настоящее дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель ГБУ адрес адрес» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, повестками, повестки возвращены в суд по истечении срока хранения.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, - собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, - бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, - гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения проверки Управой адрес с участием представителей ОМВД России по адрес, 3-го батальона полка ДПС УГИБДД УВД адрес, отдела Хамовники АТИ адрес по адресу: адрес, фиоадрес., было выявлено транспортное средство марки марка автомобиля, белого цвета, гос.номер В-904-НО-99, у которого имелись признаки бесхозности: автомобиль ржавый, имеется свободный доступ в салон и моторный отсек, то есть автомобиль долгое время не эксплуатируется.

Собственником автомашины является фио, который на неоднократные предупреждения о принятии мер по приведению транспортного средства в порядок не отреагировал, в связи с чем, уполномоченной организацией транспортное средство было перемещено на площадку временного хранения, о чем составлен соответствующий акт.

Согласно п. 1 ст. 293 ГПК РФ, - суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку на день вынесения решения никто требований в отношении данного имущества не предъявил, его судьбой собственник не интересовался, бремя его содержания не нес, то суд приходит к выводу о том, что собственник вышеуказанного имущества фактически от него отказался.

При указанных обстоятельствах заявленные адрес Хамовники адрес требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управы Хамовники района адрес о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности адрес на бесхозяйное движимое имущество удовлетворить.

Признать транспортное средство марки марка автомобиля, белого цвета, гос.номер В-904-НО-99, выявленное по адресу: адрес., бесхозяйным.

Признать за адрес право собственности на транспортное средство марки марка автомобиля, белого цвета, гос.номер В-904-НО-99.

Предоставить адрес как собственнику транспортного средства право на реализацию путем утилизации автомобиля марки марка автомобиля, белого цвета, гос.номер В-904-НО-99.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья:В.А. Фокеева