№ 2-224/2023

32RS0014-01-2023-000145-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года рп. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Снегиревой Е.А.,

с участием истцов ФИО2, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1, ФИО3 к администрации Климовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Климовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ____/____/_____ умерла их мать ФИО, после смерти которой открылось наследство, в том числе, в виде квартиры, расположенной по адресу: ......................, общей площадью ...................... кв.м. Указанная квартира была приобретена наследодателем на основании договора о передаче квартир (домов) в собственность граждан. В выдаче свидетельств о праве на наследство на указанную квартиру нотариусом им было отказано в связи с несоответствием сведений в правоустанавливающих документах наследодателя с фактическими, отсутствием регистрации права собственности на недвижимое имущество за наследодателем. На основании изложенного просили признать за ними в равных долях право собственности в порядке наследования на спорное недвижимое имущество.

Истцы ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме и просили их удовлетворить.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика, администрации Климовского района Брянской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Третье лицо нотариус Климовского нотариального округа ФИО4 и представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил гражданское дело рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно пункту 2 статьи 218, статье 1111 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу требований статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно абзацу 2 статьи 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 7 апреля 1994 года, заключенного между РУФПС и ФИО, зарегистрированного 5 мая 1994 года в органе местного самоуправления и 25 мая 1994 года в бюро технической инвентаризации, ФИО приобрела в свою собственность квартиру по адресу: .......................

25 мая 1994 года ФИО выдано регистрационное удостоверение № 470, подтверждающее его право собственности на указанный объект недвижимости.

Согласно техническому паспорту на жилой ......................, указанный дом состоит из двух изолированных жилых помещений, правообладателями которых указаны ФИО (......................) и ФИО (......................).

Из технического заключения, составленного по результатам технического обследования жилого ......................, следует, что его технические характеристики совпадают с определением многоквартирного жилого дома; дом состоит из двух квартир, разделенных капитальной стеной без проемов и имеющих обособленные выходы, которые используются для проживания разных семей.

Общая площадь квартиры № _______, расположенной по адресу: ......................, составляет ...................... кв.м., что подтверждается вышеуказанными техническим паспортом и техническим заключением.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, 5 декабря 2011 года проведен государственный кадастровый учет квартиры № _______, расположенной по адресу: ......................, общей площадью ...................... кв.м.

Сведения о зарегистрированных правах собственности на данный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

____/____/_____ ФИО умерла, о чем органом регистрации актов гражданского состояния выдано свидетельство о смерти ...................... № _______ от ____/____/_____.

После смерти ФИО открылось наследство, состоящее из квартиры № _______, расположенной по адресу: ......................; денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк; страховых выплат в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Истцы ФИО2, ФИО1 и ФИО3, являющиеся детьми ФИО, что подтверждается актовыми записями и свидетельствами об их рождении и свидетельствами о заключении брака ФИО2 и ФИО1, после смерти матери обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство.

Иных наследников к имуществу умершей не имеется.

Нотариусом Климовского нотариального округа ФИО4 наследникам ФИО2, ФИО1 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО, в равных долях (по 1/3 доле каждому), а именно: на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк, и страховые выплаты в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

В выдаче свидетельств о праве на наследство на принадлежавшую ФИО квартиру по адресу: ......................, нотариусом истцам было отказано, поскольку установлено несоответствие сведений об объекте недвижимости в правоустанавливающих документах на него (разночтения в характеристиках жилого помещения и размере его площади) и отсутствует регистрации прав собственности на недвижимое имущество за наследодателем.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО принадлежала квартира, расположенная по адресу: ......................, общей площадью ...................... кв.м., которая поставлена на кадастровый учет и сведения об объекте недвижимости внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Вид, наименование и площадь объекта недвижимости также подтверждаются имеющимися в материалах дела техническим паспортом и техническим заключением.

Учитывая изложенное, суд полагает, что несоответствие сведений в документах на жилое помещение, а также отсутствие государственной регистрации прав собственности на недвижимое имущество за наследодателем ФИО, которая носит правоподтверждающий характер, не может являться основанием для ограничения наследственных прав истцов.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, с учетом исследованных по делу доказательств и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцами требований о признании за ними в равных долях права собственности в порядке наследования на спорный объект недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 (СНИЛС № _______), ФИО1 (паспорт ...................... № _______), ФИО3 (паспорт ...................... № _______) к администрации Климовского района Брянской области (ИНН <***>) о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ...................... доли в квартире, расположенной по адресу: ......................, общей площадью ...................... кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ____/____/_____.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ...................... доли в квартире, расположенной по адресу: ......................, общей площадью ...................... кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ____/____/_____.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на ...................... доли в квартире, расположенной по адресу: ......................, общей площадью ...................... кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ____/____/_____.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 04 апреля 2023 года.

Судья Т.Е. Ермоленко