Дело № 2-6308/2021
64RS0045-01-2022-010010-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,
при секретаре Гербековой Ф.Я.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 об уменьшении размера алиментов.
установил:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 об уменьшении размера алиментов, в обоснование которого указал следующее.
Решением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с истца взысканы алименты в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО4 в размере 1/3 части всех видов заработка и/или иного дохода. Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования прокурора Кировского района г. Саратова в интересах несовершеннолетней ФИО4 о взыскании с истца неустойки по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 581922,92 рубля. ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда г. Саратова размер алиментов на содержание ФИО4 снижен до 1/4 части всех видов заработка. ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО5 в размере 1/4 части всех видов заработка. Общий размер взыскиваемых с истца алиментов составляет 1/2 части всех видов заработка и превышает установленный действующим законодательством максимально допустимый размер удержаний, в связи с чем истец лишен возможности уплачивать алименты в установленном размере. В обоснование своих доводов истец указал, что в настоящее время его материальное и семейное положение изменилось, алименты на содержание детей должны быть уменьшены.
На основании изложенного истец, просит суд уменьшить размер алиментов взыскиваемых с истца на содержание ФИО4 до 1/6 части и ФИО5 до 1/6 части от всех видов заработка и иного дохода ежемесячно в пользу каждого ребенка.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что истец является учредителем двух юридических лиц.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав ответчика ФИО1, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
Распоряжением Правительства РФ от 25 августа 2014 года № 1618-р утверждена Концепция государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года, одной из основных задач которой является разработка мер по обеспечению регулярности выплат алиментов, включая меры по усилению ответственности должников.
В соответствии с поставленными в Концепции задачами вводятся целевые индикаторы эффективности реализации государственной семейной политики — сокращение доли детей, не получающих алименты в полном объеме, в общей численности детей, имеющих право на получение алиментов.
Согласно пункту 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В соответствии со статьей 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (пункт 1).
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2).
Взыскание алиментов на ребенка является одним из способов реализации конституционных положений о защите детства (часть 2 статьи 7, статья 38 Конституции РФ) и имеет особое социальное значение. Государство обязано гарантировать адекватную защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей, для которых регулярное получение указанных платежей может стать одним из основных источников средств к существованию, что предполагает установление эффективных правовых механизмов, посредством которых обеспечивалось бы сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка.
При этом Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал на необходимость максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений (Определение от 29 сентября 2016 года № 2091-О, от 29 мая 2018 года № 1199-О и др.).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 20 постановления от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» к таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 взысканы алименты в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и/или иного дохода.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО4 о взыскании с истца неустойки по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 581922,92 рубля.
Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уменьшен размер взыскиваемых алиментов с ФИО2 на содержание ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты на содержание дочери ФИО5 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка.
Истец состоит в браке с ФИО3, проживают одной семьей, имеют общий бюджет, вместе содержат несовершеннолетнюю ФИО5, истцу было известно о вынесении судебного приказа о взыскании с него алиментов в размере 1/4 на содержание ФИО5, так же было известно ФИО3 о наличии у ФИО2 еще одного несовершеннолетнего ребенка, при этом она заявила к взысканию алименты в размере 1/4 части.
ФИО2 данный судебный приказ отменен не был, кроме того сведений о предъявлении исполнительного листа на взыскание алиментов на содержание ФИО5 истцом не представлено.
Заявляя требование об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей, истец указывает на создание семьи и рождение еще одного ребенка, при этом доказательств изменения размера доходов истцом не представлено.
Как следует из пункта 8 приведенного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56, решая вопросы об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
В силу пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Как разъяснено в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56, требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.
При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Таким образом, приведенные законоположения имеют целью сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка плательщика. В системе действующего нормативного правового регулирования они направлены на соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме.
Изменение материального положения ФИО2 само по себе не может ограничить право несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку не представлено доказательств, того, что ФИО2 после вступления в брак и рождения еще одного ребенка, не сможет осуществлять выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка ФИО5 на содержание либо нарушение прав истца.
Таким образом, обстоятельства, исключающие возможность выплаты алиментов в установленном судом размере и свидетельствующие об ущемлении прав другого ребенка истца либо указывающие на нарушение его прав, не приведены. Доказательств ухудшения материального положения с момента взыскания алиментов истцом вообще никаких не представлено.
Кроме того истец является учредителем ООО «Стар Лайк» и ООО «АРТО».
Учитывая положения приведенных норм, разъяснения Верховного Суда РФ, неоднократно высказанную правовую позицию Конституционного Суда РФ, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера алиментов в заявленном истцом размере, поскольку письменных доказательств, подтверждающих изменение материального положения отца после вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, истцом также не представлено. Как не представлено доказательств того, что у истца имеются уважительные причины, препятствующие получению им более высокого дохода.
Вместе с тем суд считает возможным отметить, что истец не лишен права вновь обратиться с подобными требованиями в суд при возникновении обстоятельств, существенно изменяющих материальное положение сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО2 к ФИО1, ФИО3 об уменьшении размера алиментов – отказать.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - 14.12.2022 года.
Судья Н.Н. Еремина