Дело № 2а-677/2022

УИД 25RS0022-01-2022-001969-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка 29 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

при секретаре Мамедовой Я.Н.,

с участием помощника прокурора Юрышевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому округу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Б.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому округу (далее – ОМВД России по Октябрьскому округу) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Б.Н.. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Октябрьского районного суда Приморского края от 07.12.2017 Б.Н. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговором Октябрьского районного суда Приморского края от 13.11.2018 Б.Н. осужден по п. «в» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от 07.12.2017) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 23.11.2020 по отбытию наказания.

В настоящее время Б.Н. состоит на учете как ранее судимый, формально подпадающий под административный надзор, срок погашения судимости 23.11.2028. В течение 2022 года Б.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: 03.08.2022 по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей; 29.11.2022 по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. Б.Н. официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, неоднократно замечен в употреблении наркотических средств. Просит установить административный надзор в отношении Б.Н. сроком на 3 года и установить административные ограничения в виде: явок один раз в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации в установленные время и дни; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства (пребывания) без согласования с органом внутренних дел.

Представитель ОМВД РФ по Октябрьскому округу в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Административный ответчик Б.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении указал, что с административным исковым заявлением согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Юрышева О.Ю. полагала о наличии оснований для удовлетворения заявления ОМВД РФ по Октябрьскому округу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Б.Н.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» допускается установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Б.Н. осужден 13.11.2018 Октябрьским районным судом Приморского края по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от 07.12.2017) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 23.11.2020 по отбытии срока наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из представленных к судебному исследованию материалов усматривается, что Б.Н., имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 03.08.2022 Б.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №81 Октябрьского судебного района Приморского края от 29.11.2022 Б.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Из представленной в суд характеристики усматривается, что Б.Н. официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, замечен в употреблении наркотических средств, от соседей и жителей села жалобы не поступали.

В целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Б.Н. административного надзора и административных ограничений на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрен перечень ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

С учетом данных о личности и поведении Б.Н., суд считает необходимым удовлетворить заявление ОМВД РФ по Октябрьскому округу об установлении административных ограничений в виде явок один раз в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства в установленные время и дни; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве; запрета выезда за пределы муниципального округа, являющегося местом жительства (пребывания) без согласования с органом внутренних дел.

По мнению суда, установление в отношении Б.Н. перечисленных административных ограничений будет являться необходимым условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому округу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Б.Н..

Установить в отношении Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении Б.Н. административные ограничения в виде: явок один раз в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства в установленные время и дни; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве; запрета выезда за пределы муниципального округа, являющегося местом жительства (пребывания) без согласования с органом внутренних дел.

Надзор за соблюдением Б.Н. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья А.Ю.Ижко