Дело № 2-676/2022

УИД: 42RS0022-01-2021-000905-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий «24» ноября 2022 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Гарбар И.Ю.

при секретаре Габелови О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АОМ, АСМ, АСМ к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании квартиры – частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа с требованиями о признании квартиры – частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, мотивируя тем, что они на основании договора купли – продажи квартиры являются собственниками жилого помещения по адресу: *** по 1/3 доли за каждым.

Согласно заключения Управления архитектуры, контроля строительства и жилья администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, помещения (квартиры) жилого *** имеют признаки самостоятельных частей и фактически являются самостоятельными частями согласно СНиП2.08.01.-89 «Жилые здания», раздел 2 «Требования к основным элементам жилых зданий» п.п. 2.1-2.8. в связи с чем квартиру можно признать частью жилого дома с адресом: ***

Согласно технического паспорта по состоянию на "ххх". жилое помещение является зданием с наименованием объекта – часть жилого дома, общей площадью 81,7 кв.м.

Истцами была произведена реконструкция вышеуказанного жилого помещения.

Согласно технического отчета ООО «Солант» *** от "ххх"., строительные конструкции в части №*** жилого дома Лит А с пристроем Лит А1, находятся в работоспособном техническом состоянии, следовательно часть №*** в здании жилого дома Литера А с пристроем Литера А1 в целом, можно продолжать использовать по функциональному назначению, то есть в качестве части здания жилого дома с пристроем без угрозы жизни и здоровью нахождения в нем людей, при этом отсутствуют нарушения пожарных норм, не затрагиваются характеристики безопасности и надежности, не нарушаются права третьих лиц, не превышаются предельные параметры разрешенного строительства и реконструкции.

На основании изложенного, просят признать квартиру, общей площадью 59,2 кв.м., расположенную по адресу: ***, принадлежащую АОМ, АГС, АСМ, на основании договора купли – продажи квартиры от "ххх"., зарегистрированному в ЕГРП №***, зданием с индивидуальным наименованием – часть жилого дома, общей площадью 81,7 кв.м., расположенным по адресу: *** признать право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому за АОМ, "ххх" года рождения, АГС, "ххх" года рождения, АСМ, "ххх" года рождения, на здание с индивидуальным наименованием – часть жилого дома, общей площадью 81,7 кв.м., расположенным по адресу: ***

Истцы АОМ, АГС, АСМ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласно заявлениям, представленным в материалы дела.

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа КЕА в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно которого признает исковые требования в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии явки сторон в судебное заседание, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными, и подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа КЕА зафиксировано в материалах дела (письменном заявлении).

Исходя из ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным в данном случае принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа КЕА.

Признать квартиру, расположенную по адресу: ***, общей площадью 59,2 кв.м., зданием с индивидуальным наименованием – часть жилого дома, расположенным по адресу: ***, общей площадью 81,7 кв.м.

Признать право собственности на здание с индивидуальным наименованием – часть жилого дома, расположенным по адресу: *** общей площадью 81,7 кв.м. за АОМ, "ххх" года рождения, АГС, "ххх" года рождения, АСМ, "ххх" года рождения, по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись И.Ю.Гарбар

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-676/2022 Ленинск-Кузнецкого районного суда г.Ленинска – Кузнецкого Кемеровской области.