Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года <адрес>
Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Шихгерееве Г.И.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов, взыскиваемых решением суда,
без участия сторон,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Табасаранский районный суд с иском к ФИО3 с требованием о снижении размера алиментов, взыскиваемых решением суда, указав в его обоснование, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были взысканы алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех его видов заработка ежемесячно, и при вынесении вышеуказанного судебного приказа суд не учел, что он нигде официально не работал и в настоящее время не работает, постоянно находится в поисках достойной работы. Встать на учет в органах занятости населения у него не получается в связи с отсутствием постоянного места жительства, так как постоянно бывает в разъездах в поисках работы.
Просит не расценивать изложенные им обстоятельства, как уклонение от исполнения своих родительских обязанностей по содержанию ребенка, обязуется уплачивать алименты ежемесячно в размере, установленном судом в твердой денежной сумме.
Со ссылкой на ст. ст. 83 и 119 СК РФ просит изменить размер взыскиваемых алиментов, с 1/4 заработной платы и иного дохода на 1/3 доли прожиточного минимума установленная в <адрес> на детей.
Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в назначенное время не явились.
Представитель истца ФИО2 по ордеру адвокат ФИО6 направил ходатайство о рассмотрении дела без участия стороны истца.
Ответчик не просил дело рассмотреть без своего участия, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся сторон, определение занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2).
По общему правилу, установленному п. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Как следует из материалов дела и установлено судом, судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ с истца ФИО2 в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскиваются алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех его видов заработка ежемесячно.
В обоснование своего иска истец ФИО2 ссылается на то, что в момент вынесения вышеуказанного судебного приказа и в настоящее время не трудоустроен, в связи с чем, алименты подлежали взыскиванию с него исходя из величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> на детей и представил справку с места жительства о том, что он нигде не работает и трудовую книжку не имеет.
Также согласно Выписки из регистра получателей государственных услуг в сфере занятости населения – физических лиц о регистрации гражданина в качестве безработного, истец ФИО2обратился в ГКУ РД «Центр занятости населения МО «<адрес>» и зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с ДД.ММ.ГГГГ и в качестве безработного с указанной даты.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (абзац 2).
По смыслу указанных разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения ранее установленного размера алиментов на содержание ребенка является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты, и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.
Изменение материального положения родителей, их семейного положения само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Вопреки доводам истца в исковом заявлении об уменьшении размера алиментов, заявителем в материалы дела не представлено доказательств изменения своего материального положения настолько, чтобы ограничивать право ребенка на необходимое и достойное содержание в прежнем размере.
Довод о том, что он не был трудоустроен в момент вынесения судебного приказа несостоятелен, в виду того, что истцом возражения относительно его исполнения в мировой суд не направлены, и, напротив, подтверждает тот факт, что материальное положение истца осталось прежним, тем самым суд приходит к выводу о том, что оснований для применения ст.119 СК РФ к алиментным обязательствам истца перед ответчиком в данном случае не имеется, в связи с чем, в удовлетворении иска следует отказать.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.81,83,119 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО2 отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Г.И.Шихгереев