Дело № 1-405/23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес30 августа 2023 года
Головинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при помощнике судьи фио,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес ФИО1,
подсудимого фио,
защитника – адвоката фио,
представившего удостоверение № 91 и № 87,
потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей 2017 и паспортные данные, работающего в Проектно-конструкторском бюро ГУП «Московский метрополитен» в должности главного специалиста отдела транспортной навигации, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:
он 06 июня 2023 года, примерно в 18 часов 04 минуты, находясь на тротуаре, расположенном возле проезжей части дороги по адресу: адрес, д.47, на асфальте обнаружил утраченную ранее ему неизвестной ФИО2 банковскую карту ПАО «Сбербанк» (последние четыре цифры которой 7573), не представляющую для потерпевшей материальной ценности, с номером счета № 40817810938040564900, адрес нахождения подразделения Банка по месту ведения счета карты: адрес, д.16, оснащенную бесконтактной технологией проведения платежа «ПайПасс», и присвоил вышеуказанную банковскую карту себе, после чего из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, используя вышеуказанную банковскую карту, 06 июня 2023 года, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, дом 30Б, в 18 часов 13 минут осуществил операцию по безналичной оплате товара размещенными на вышеуказанном банковском счете денежными средствами на сумму сумма; затем 06 июня 2023 года, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: адрес, адрес, в 18 часов 17 минут осуществил операцию по безналичной оплате товара размещенными на вышеуказанном банковском счете денежными средствами на сумму сумма; затем 06 июня 2023 года, находясь в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: адрес, д.74, в 18 часов 24 минуты осуществил операцию по безналичной оплате товара размещенными на вышеуказанном банковском счете денежными средствами на сумму сумма, а всего он (ФИО3), в период времени с 18 часов 13 минут по 18 часов 24 минуты 06 июня 2023 года, реализуя единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, путем осуществления покупок в различных торговых организациях адрес, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» (последние четыре цифры которой 7573), принадлежащую ФИО2, не представляющую для потерпевшей материальной ценности, оснащенную бесконтактной технологией проведения платежа «ПайПасс», и платежные терминалы на кассах торговых точек, тайно похитил денежные средства с банковского счета № 40817810938040564900, открытого на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, д.16, на общую сумму сумма, принадлежащие ФИО2, причинив своими действиями потерпевшей незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), признал полностью и показал, что 06 июня 2023 года, возвращаясь с работы, нашел на тротуаре банковскую карты и решил ей воспользоваться, после чего совершил три покупки в магазинах «Пятерочка», «Магнит» и «Красное и Белое», купив спиртное, а затем выбросил указанную карту, так как испугался. На следующий день он был задержан сотрудниками полиции. В содеянном он искренне раскаивается, полностью возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб и моральный вред.
Виновность подсудимого фио в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждают следующие доказательства:
· показания потерпевшей ФИО2 в судебном заседании, а также ее оглашенные и проверенные показания на предварительном следствии, согласно которым 06 июня 2023 года, примерно в 18 часов, она вышла из аптеки, расположенной по адресу: адрес, где совершала покупки, которые оплатила банковской картой ПАО «Сбербанк». Банковскую карту она положила в карман брюк и возможно в этот момент, находясь на тротуаре, уронила карту, но не заметила этого. После чего она направилась домой. Примерно в 22 часа 59 минут 06 июня 2023 года в мобильном приложение «Сбербанк Онлайн» она обнаружила, что ее банковской картой оплачивались покупки 06 июня 2023 года, которые она не совершала, а именно: в 18 час. 13 мин. на сумму сумма в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес; в 18 час. 17 мин. на сумму сумма в магазине «Магнит» по адресу: адрес; в 18 час. 24 мин. на сумму сумма в магазине «Красное и белое» по адресу: адрес, а всего с принадлежащей ей банковской карты было похищено денежных средств на общую сумму сумма. Обнаружив списания денежных средств, она заблокировала банковскую карту. Причинен материальный ущерб на общую сумму сумма для нее не является значительным. В настоящее время ей подсудимым ФИО3 полностью возмещен причиненный материальный ущерб и моральный вред, претензий к нему она не имеет (т.1, л.д.130-132);
· оглашенные и проверенные показания свидетелей фио и фио на предварительном следствии, аналогичные по своему содержанию и сути, согласно которым они являются сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес. 07 июня 2023 года в ОМВД России по адрес поступило заявление от ФИО2, зарегистрированное в КУСП № 10226 от 07 июня 2023 года, в котором заявитель сообщает, что 06 июня 2023 года, примерно в 18 час. 04 мин. по адресу: адрес, утеряна принадлежащая ФИО2 банковская карта ПАО «Сбербанк», с которой в тот же день с использованием функции «Пай Пасс» (бесконтактная оплата) произошло списание денежных средств в счет оплаты товаров в различных магазинах. При просмотре записи камер наблюдения в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес, было установлено, что неизвестный мужчина производит оплату товаров в кассовой зоне банковской картой «Сбербанк». Ими (фио и фио) в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий с помощью исследования по идентификации лица с лицами, используя модуль видеоаналитики «ПАРСИВ ГИС ЕЦХД», было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО3, паспортные данные, проживающий по адресу: адрес. 07 июня 2023 года, в 19 часов 00 минут, по адресу: адрес, д.5, кор.1, ФИО3 был установлен и задержан, после чего доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (т.1, л.д.107-109, 168-170);
· заявление ФИО2, зарегистрированное в КУСП № 10226 от 07 июня 2023 года, в котором она просит принять меры к неизвестным лицам, совершившим кражу денежных средств с ее банковской карты (т.1, л.д.5);
· рапорт старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио, согласно которому 07 июня 2023 года он совместно с мл. о/у ОУР ОМВД России по адрес фио, по адресу: адрес, д.5, кор.1, установили и задержали фио (т.1, л.д.19);
· протокол проверки показаний на месте с фототаблицей от 07 июня 2023 года, согласно которому с участием фио произведен выезд к торговым организациям, а именно: магазину «Пятерочка» по адресу: адрес, адрес; магазину «Магнит» по адресу: адрес, адрес; магазину «Красное и белое» по адресу: адрес, д.74, на которые указывал ФИО3 и пояснял, что в данных торговых организациях он оплачивал товар найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк» (т.1, л.д.75-90);
· протокол осмотра предметов (документов) от 08 июня 2023 года с приложениями, согласно которому произведен осмотр оптического диска с записями камер видеонаблюдения магазинов «Пятерочка» и «Магнит», расположенных по адресу: адрес, адрес, согласно которым установлен факт оплаты ФИО3 товаров похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк» (т.1, л.д.112-122);
· постановление о признании и приобщении к делу вещественного доказательства: оптического диска с записями камер видеонаблюдения магазинов «Пятерочка» и «Магнит», расположенных по адресу: адрес, адрес (т.1, л.д.123);
· протокол осмотра предметов (документов) от 14 июня 2023 года с приложениями, согласно которому произведен осмотр выписки из ПАО «Сбербанк», согласно которой установлен счет похищенной банковской карты и адрес ведения банковского счета, и скриншотов из приложения «Сбербанк Онлайн», согласно которым установлен факт списания денежных средств в различных торговых организациях на общую сумму сумма (т.1, л.д.157-166);
· постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: выписки из ПАО «Сбербанк» и скриншотов из приложения ПАО «Сбербанк» по банковской карте № **** 7573 (т.1, л.д.167).
Суд доверяет показаниям вышеперечисленных потерпевшей и свидетелей обвинения, поскольку они детальны, последовательны и полностью согласуются с приведенными выше доказательствами. При этом суд не установил достоверных причин для оговора указанными лицами подсудимого фио, не назвал таковых и сам подсудимый.
Действия подсудимого фио суд квалифицирует п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст, состояние здоровья и данные о личности виновного.
ФИО3 ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, занимается общественно-полезным трудом, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, со слов оказывает помощь своим родителям-инвалидам.
Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренныхст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает, что исправление фио возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, применив при назначении наказания положения статей 61 и 62.
Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, суд не усматривает оснований к снижению категории совершенного преступления на менее тяжкую, однако, считает возможным применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, назначив ФИО3 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в порядке адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, в виде штрафа в размере сумма.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); ИНН <***> КПП 774301001 Л/С <***>; р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000 КБК 18811601010016000140; ОКТМО 45336000.
Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: хранящиеся при уголовном деле выписку по движению денежных средств, скриншоты и оптический диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: