Дело ...

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

А.А.ФИО1 (далее – Истец) обратился в суд с иском к В.А.ФИО2 (далее – Ответчик) о взыскании сумм по договору займа, указав в обоснование требований, что 24.09.2021г. между сторонами был заключен договор процентного займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 2.464.150 рублей 64 копейки под 18,9% годовых на срок до 25.10.21г. Сумма займа была переведена истцом на расчетный счет ООО «ЛТТ-Консалтинг». .... ответчик возвратил истцу часть займа в размере 1.272.000 рублей, о чем была составлена расписка. Поскольку оставшаяся сумма займа в размере 1.192.150 рублей 64 копейки и проценты в размере 209.272 рубля 32 копейки возвращена не была, 25.05.2022г. истец направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности, однако данная претензия ответчиком получена не была. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору процентного займа в размере 1.192.150 рублей, проценты по договору в размере 209.272 рубля 32 копейки, пени в размере 163.920 рублей 71 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16.027 рублей.

В судебном заседании представитель истца А.А.ФИО1 и 3-его лица лица-ООО «ЛТТ-Консалтинг»-ФИО6 ранее уточненные требования поддержал, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 1.192.150 рублей 64 копейки, проценты по договору в размере 246.927 рублей 95 копеек, пени в размере 200.281 рубль 64 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16.027 рублей.

ФИО4ФИО2, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил.

Выслушав представителя истца и 3-его лица, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 395 ГК РФ 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что .... между А.А.ФИО1 и В.А.ФИО2 был заключен договор процентного займа б/н, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 2.464.150 рублей 64 копейки под 18,9% годовых на срок до 25.10.21г.

По заявлению В.А.ФИО2 сумма займа была переведена истцом на расчетный счет ООО «ЛТТ-Консалтинг», что подтверждается платежным поручением ... от 24....

23.10.2021г. ответчик возвратил истцу часть займа в размере 1.272.000 рублей, о чем была составлена расписка.

Поскольку оставшаяся сумма займа в размере 1.192.150 рублей 64 копейки и проценты в размере 209.272 рубля 32 копейки возвращена не была, 25.05.2022г. истец направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности, однако данная претензия ответчиком получена не была.

Поскольку оставшаяся сумма задолженности по договору займа до настоящего времени не возвращена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 1.192.150 рублей 64 копейки.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору в размере 246.927 рублей 95 копеек согласно расчету истца, с которым суд соглашается, так как он произведен арифметически верно.

Требования о взыскании пени также подлежат удовлетворению в размере 200.281 рубль 64 копейки за период с 26.10.2021г. по 26.09.2022г. из расчета 1.192.150,64 руб. х 365 дн. х 0,05%.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 16.027 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО10 задолженность по договору займа от 24.09.2021г. в размере 1.192.150 рублей 64 копейки, проценты в размере 246.927 рублей 95 копеек, пени в размере 200.281 рубль 64 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16.027 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.А.Хабибуллина.

Решение01.11.2022