УИД 76RS0016-01-2025-005216-83

Дело № 5-268/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 15 октября 2025 г.

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Голубев А.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

при секретаре Романовой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>, в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за совершение аналогичного деяния: 07.08.2025 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; 21.08.2025 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; 22.08.2025 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту на 4 суток; 30.08.2025 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту на 5 суток; 20.09.2025 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту на 15 суток;

установил:

14 октября 2025 г. в 20 ч. 50 мин. выявлен ФИО2, который в 18 ч. 45 мин. находясь в общественном месте – в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, был пьян, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, разбил стекло входной двери, провоцировал конфликт с персоналом магазина, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину признал.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими материалами: протоколом об административном правонарушении серия 76 №036733 от 14.10.2025; рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 14.10.2025; объяснением ФИО5 от 14 октября 2025 г.; справкой на физ. лицо, установочными данными на лицо; протоколом административного задержания №1030 от 14.10.2025.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Из материалов дела усматривается, что при составлении протокола об административном задержании, об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены положения статьи 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции РФ, копии протоколов вручены.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 27.3 КоАП РФ такая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении как административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 27.4 КоАП РФ об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 был осведомлен о том, за какие противоправные действия к нему применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания. Законность действий сотрудников полиции при применении мер обеспечения по делу об административном правонарушении сомнений не вызывает.

В связи с вышеизложенным, суд находит, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, полностью признавшего свою вину, в содеянном раскаявшегося, в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного деяния, что законным и обоснованным наказанием за содеянное будет являться наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 21 ч. 40 мин. 14.10.2025.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Е. Голубев