№ 2-1057/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Красноярск 12 апреля 2023 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Корж В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 А14 к ФИО1 А15 о признании свидетельств на наследство недействительными, прекращении права собственности, включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась с исковым заявлением, с учетом его уточнений, к ФИО3 о признании свидетельств на наследство недействительными, о прекращении права собственности ФИО3 на 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Х, с кадастровым номером У, исключении из ЕГРН записи о зарегистрированных правах на долю в объекте недвижимости за ФИО3, включении в состав наследственной массы после умершей ФИО4 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Х кадастровым номером У Требования мотивировала тем, что ее матери ФИО4 на правке собственности принадлежал жилой дом (лит А2), расположенный по адресу: Х на основании постановления администрации Х У от 00.00.0000 года, что подтверждается регистрационным удостоверением У от 26 июля 1993 года. 00.00.0000 года ее мать – ФИО4 умерла. Она является единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства. После смерти наследодателя открылось наследство в виде имущества, в том числе жилого дома (лит А2), расположенного по адресу: Х, с кадастровым номером У. В процессе принятия наследства после смерти матери ей стало известно, что согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация» от 00.00.0000 года по адресу: Х расположены два жилых дома: лит А и лит А2. На основании свидетельства о праве на наследство по закону У от 00.00.0000 года, выданного нотариусом ФИО5, за ФИО6 зарегистрированы 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилые дома лит А, а также ошибочно 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит А2, принадлежащий целиком ее матери. 00.00.0000 года ФИО6 умерла, нотариусом ФИО7, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО8, ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Х, с кадастровым номером У. Указанные свидетельства о праве на наследство по закону выданы с нарушением законодательства и являются недействительными, поскольку наследница ФИО4 должна вступить в наследство на весь жилой дом. Просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону в части 2/12 доли в праве на одноэтажный брусчатый дом, расположенный по адресу: Х, выданное 00.00.0000 года, реестровый У, нотариусом ФИО5 ФИО6, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону в части 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный брусчатый дом, расположенный по адресу: Х, с кадастровым номером У после умершей ФИО6 00.00.0000 года, выданное, нотариусом ФИО7, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО8, сыну наследодателя – ФИО9 00.00.0000 года, реестровый У-нУ, прекратить право собственности ФИО3 на 2/12 доли в праве в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный брусчатый дом, расположенный по адресу: Х, с кадастровым номером У, исключить из Единого государственного реестра недвижимости регистрационную запись У от 00.00.0000 года о праве собственности ФИО3 на 2/12 доли в праве в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости, включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4 2/12 доли в праве в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости.
Определением суда от 18 июля 2022 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.
06 февраля 2023 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО8
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, доверила представлять свои интересы представителю ФИО10, которая в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.
В судебное заседание третьи лица нотариус ФИО5, нотариус ФИО8, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Судом установлено, что на основании постановления администрации Октябрьского района г. Красноярска У от 00.00.0000 года ФИО4 было выдано Красноярским бюро технической инвентаризации регистрационное удостоверение У от 00.00.0000 года о праве личной собственности ФИО4 на целое домовладение У Х, расположенное по Х в Х, которое представляет собой брусчатый дом общей площадью 36,2 кв.м.
00.00.0000 года ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III БА У.
13 апреля 2022 года заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО4, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – ФИО2
В состав наследственного имущества заявлены следующие объекты недвижимого имущества: жилой дом (лит А2), расположенный по адресу: Х, с кадастровым номером У, 3/6 доли в праве собственности на жилой дом (лит А), расположенный по адресу: Х, с кадастровым номером У, 3/6 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Х, с кадастровым номером У.
Согласно справке, выданной Красноярским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 00.00.0000 года У, в базе данных ГУ КГЦТИ по состоянию на 00.00.0000 года по адресу Х расположено два жилых дома: лит.А и лит.А2. За ФИО4 на праве собственности зарегистрирован жилой дом (лит А2) на основании постановления администрации Х У от 00.00.0000 года, что подтверждается регистрационным удостоверением У от 00.00.0000 года. За ФИО6 зарегистрированы 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилые дома (лит.А и лит.А2) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000 года, выданного нотариусом ФИО5 У.
В указанном свидетельстве о праве на наследство указано, что наследственное имущество состоит из 2/12 долей домовладения, находящегося в Х, состоящего из одного одноэтажного жилого бревенчатого дома и одного одноэтажного брусчатого дома обшей площадью 64,2 кв.м. Указанные доли принадлежат ФИО11 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома.
В свидетельстве о праве на наследство по закону, удостоверенном нотариусом ФИО5, реестровый номер У, указаны сведения, несоответствующие действительности, в частности, о том, что одноэтажный брусчатый дом, расположенный в Х, числится принадлежащим наследодателю ФИО11 на праве собственности на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома, поскольку на момент выдачи указанного свидетельства 00.00.0000 года право собственности на спорный дом принадлежало ФИО4, которой также принадлежали на праве собственности 3/6 доли земельного участка с кадастровым номером У, на котором было возведено спорное домовладение, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 00.00.0000 года.
00.00.0000 года ФИО6 умерла.
Ответчику ФИО3 после смерти матери 00.00.0000 года нотариусом ФИО7, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО8, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный брусчатый дом, расположенный по адресу: Х, с кадастровым номером У.
Согласно статье 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 00.00.0000 года У выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.
В соответствии с ч. 1 ст. 72 Основ о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
Согласно пункту 14 главы 1 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Решением Правления Федеральной нотариальной палаты ФНП 27 от 28 февраля 2007 года (утратили силу с 25.03.2019, протокол N 03/19, утвердившего новые Методические рекомендации), для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должны быть представлены документы и сведения, бесспорно подтверждающие, в том числе состав наследуемого имущества. На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства; стоимость наследственного имущества; наличие либо отсутствие обременения наследственного имущества, права на которое подлежат специальному учету или государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 13.2 Методических рекомендаций свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации, и является документом, подтверждающим право на указанное в нем наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследств.
Свидетельство о праве на наследство по закону от 13 декабря 1995 года, выданное нотариусом ФИО5, реестровый У, и свидетельство о праве на наследство по закону от 13 ноября 2019 года, выданное нотариусом ФИО7, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО8, требованиям вышеуказанных норм Основ о нотариате, Методических рекомендаций не соответствуют.
Частью 2 статьи 59 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что при осуществлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании нотариально удостоверенной сделки, свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов проверка законности такого нотариально удостоверенного документа государственным регистратором прав не осуществляется.
На основании указанных свидетельств о праве на наследство органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, без осуществления правовой экспертизы документов зарегистрировано право собственности ФИО3 на 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный брусчатый дом, расположенный по адресу: Х, с кадастровым номером У.
Следовательно, первичное незаконное свидетельство о праве на наследство, выданное 13 декабря 1995 года нотариусом ФИО5, реестровый У, наследнику ФИО6, послужило основанием для последующей выдачи наследнику ФИО3 свидетельства о праве на наследство от 13 ноября 2019 года, удостоверенного нотариусом ФИО7, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО8
Согласно выпискам из ЕГРН, пояснениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Х в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о здании с кадастровым номером У, площадью 37,4 кв.м, расположенном по адресу: Х, зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО3 (размер доли в праве – 2/12) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000 года, удостоверенного ФИО7, временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО8, номер в реестре У.
Кроме того, в ЕГРН содержатся сведения о здании с кадастровым номером У площадью 36,2 кв.м, расположенном по адресу: Х, зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО3 (размер доли в праве – 2/12) на основании свидетельство о праве на наследство по закону от 13 ноября 2019 года, удостоверенного нотариусом ФИО7, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО8, номер в реестре У
Принимая во внимание, что выдачей свидетельств о праве на наследство по закону нарушены имущественные права истца, с учетом положений статьи 208 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, изложенных в указанном выше постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
Разрешая спор, суд, руководствуясь выше указанными нормами материального права, исходит из доказанности совокупности условий для признания недействительными оспариваемых свидетельств о праве на наследство по закону, повлекших за собой возникновение незаконного права собственности ФИО3 на 2/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: Х, кадастровый У, площадью 36,2 кв.м.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 А16 к ФИО1 А17 о признании свидетельств на наследство недействительными, прекращении права собственности, включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО5 13 декабря 1995 года, реестровый У, ФИО1 А18, в части 2/12 доли в праве на одноэтажный брусчатый дом, расположенный по адресу: Х, с кадастровым номером У
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону в части 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный, выданное ФИО1 А19 нотариусом ФИО7, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО8, 00.00.0000 года, реестровый У-нУ, в части 2/12 доли в праве на одноэтажный брусчатый дом, расположенный по адресу: Х, с кадастровым номером У.
Прекратить право собственности ФИО1 А20 на 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный брусчатый дом, расположенный по адресу: Х, с кадастровым номером У.
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости регистрационную запись У от 00.00.0000 года о праве собственности ФИО1 А21 на 2/12 доли в праве в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный брусчатый дом, расположенный по адресу: Х, с кадастровым номером У.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4 А22, умершей 00.00.0000 года, 2/12 доли в праве в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный брусчатый дом, расположенный по адресу: Х, с кадастровым номером У
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2023 года.