№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.
Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Перевалова А.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы в общем размере <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в общем размере <данные изъяты> руб.
В обоснование указано, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности, в том числе в ДД.ММ.ГГГГ г. г., земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. Поповка, доля в праве 1/5.
Административному ответчику начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.
Инспекцией в адрес налогоплательщика сформированы и направлены налоговые уведомления:
№ от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб.;
№ от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб.;
Налогоплательщиком в установленный срок и до настоящего времени земельный налог не уплачен, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.
В связи с тем, что налогоплательщиком допущены случаи не уплаты земельного налога инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в этот период, от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.
Размер пени, начисленных на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты><данные изъяты> руб.
В установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога и пени не уплачены, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ направлены требования об уплате налога и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой в установленный срок инспекцией подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника задолженности на общую сумму <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании спорных сумм, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению административного ответчика.
До настоящего времени недоимка по налогам и начисленные пени в бюджет не уплачены. На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогам и пени на общую сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 3-4).
Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не направил представителя, который просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что задолженность административным ответчиком не погашена.
Административный ответчик надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представителя не направил, возражений в суд не представил.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по правилам упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, дела № о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик является плательщиком земельного налога, поскольку имеет с ДД.ММ.ГГГГ в собственности, в том числе в ДД.ММ.ГГГГ г. г., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве 1/5; разрешенное использование: «для ведения личного подсобного хозяйства» (далее – земельный участок) (л.д. 8, 9, 11, в конце дела).
Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет.
В соответствии со статьей 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать установленные НК РФ предельные значения в зависимости от различных категорий земельных участков.
Решением Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения «О порядке исчисления и уплаты земельного налога на территории <данные изъяты> отношении земельных участков используемых для личного подсобного хозяйства, … в 2014 г. установлена налоговая ставка в размере 0,3 %, за период ДД.ММ.ГГГГ годы – в размере 0,15 %.
Пунктом 1 статьи 397 НК РФ установлено, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 4 статьи 397 НК РФ).
В отношении земельного участка начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. из расчета: <данные изъяты> (кадастровая стоимость) * 1/5 (доля в праве) * 0,3 % (ставка налога) : 12 (мес. нахожд. в собст-ти) * 12 мес. (налоговый период) = <данные изъяты> руб., округленно <данные изъяты> руб. (пункт 6 статьи 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее <данные изъяты> копеек отбрасывается, а сумма налога <данные изъяты> копеек и более округляется до полного рубля.). За ДД.ММ.ГГГГ г. начислен земельный налог в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. из расчета: <данные изъяты> (кадастровая стоимость) * 1/5 (доля в праве) * 0,15 % (ставка налога) 12 (мес. нахожд. в собст-ти) * 12 мес. (налоговый период) = <данные изъяты> руб., округленно <данные изъяты> руб.
Расчет земельного налога судом проверен и признан правильным.
Согласно статьям 397, 409 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Инспекцией в адрес налогоплательщика сформированы и направлены налоговые уведомления:
№ от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ об оплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 9);
№ от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ об оплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 11);
В связи с тем, что налогоплательщиком допущены случаи не уплаты земельного налога, инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ ему были начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в этот период, от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. По расчету инспекции размер пени, начисленных на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (л.д. 14, 21). Суд, проверив расчет пени, признает его правильным.
В установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога и пени не уплачены, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ заказной корреспонденцией направлены требования об уплате налога и пени:
№ от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13,15);
№ от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20,22).
Налог и пени налогоплательщиком не уплачены, что следует из позиции инспекции и подтверждается карточкой «расчеты с бюджетом» (л.д. 23).
При этом доводы налогоплательщика при подаче возражений об оплате спорной задолженности доказательствами не подтверждены, а из КРСБ следует, что платежи совершены ДД.ММ.ГГГГ за последующие налоговые периоды (л.д. 23).
В связи с неуплатой в установленный законом срок, исчисляемый согласно абзацу третьему пункта второго части 2 статьи 48 НК РФ шесть месяцев со дня истечения трехлетнего срока, исчисляемого после наступления срока исполнения самого раннего требования (с ДД.ММ.ГГГГ), инспекцией своевременно (ДД.ММ.ГГГГ) подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника земельного налога и пени в размере <данные изъяты> руб.; о взыскании спорных сумм выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, который определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению административного ответчика (л.д. 5; дело №). В суд с административным иском инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ, сдав его в организацию почтовой связи (л.д. 28), то есть с соблюдением шестимесячного срока после отмены судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).
Таким образом, сроки на обращение в суд согласно пунктам 2 и 3 статьи 48 НК РФ инспекцией не пропущены.
Порядок взыскания обязательных платежей инспекцией соблюден.
До настоящего времени спорная задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и пени налогоплательщиком в бюджет не уплачены. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования инспекции подлежат удовлетворению.
Административный истец, будучи государственным органом, в силу подпункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины в минимальном размере <данные изъяты> руб., определяемой по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ исходя из удовлетворенных требований, в связи с чем эти расходы, понесенные судом при рассмотрении дела, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от их уплаты в доход местного бюджета, согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, абзаца двадцать шестого статьи 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 БК РФ, правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».
Согласно статье 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании пункта 6 части 1 статьи 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: 6) почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.
Инспекцией понесены расходы на отправление почтовой корреспонденции налогоплательщику в сумме 84 руб., что подтверждается списком (реестром) внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 26-27 и в конце дела) и взыскивает их с административного ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы (ОКТМО №) в размере <данные изъяты> руб. и начисленные на нее пени за ДД.ММ.ГГГГ годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья – подпись – А.М. Перевалов