Приговор по делу № 1-1069/2023 от 28.08.2023

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 Санкт-Петербург

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора ФИО7,

представителя ФИО8, действующего в интересах законного представителя потерпевшей ФИО3,

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО9 (ордер н 0454059 от ДД.ММ.ГГГГ ),

при ведении протокола секретарем ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>Авиаконструкторов <адрес>, индивидуального предпринимателя, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Решением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО1 обязан к уплате в пользу ФИО3 алиментов на содержание ребенка ФИО2 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ответчика, и в твердой денежной сумме в размере 1,9 (один и девять десятых) прожиточного минимума, установленного для детей в Санкт-Петербурге, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ребенка.

Указанный размер алиментов подлежит индексации администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного Правительством Санкт- Петербурга прожиточного минимума для детей в Санкт-Петербурге.

На основании указанного судебного решения выдан исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в Западном отделе судебных приставов <адрес> Санкт- Петербурга УФССП России по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетней ФИО2, достоверно зная о решении суда, обязывающем его к уплате алиментов на содержание дочери и о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетней ФИО2 не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка N 170 Санкт-Петербурга признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Наказание не отбыто.

Несмотря на это, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> Авиаконструкторов, <адрес> корп. <адрес>, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о решении суда, обязывающем его к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, с ДД.ММ.ГГГГ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату средств на содержание несовершеннолетней ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из иной личной заинтересованности, вновь, без уважительных причин алименты в размере 26769 руб. 78 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2023г. в полном объеме не выплатил с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2023г., продолжив их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд, тем самым, совершил данное деяние неоднократно, с образованием задолженности в размере 26769 руб., 78 коп., при общей сумме задолженности по алиментам 1739392 руб. 16 коп.

При допросе в суде подсудимый ФИО1 вину признал, показал, что арест счетов судебным приставом-исполнителем является причиной, по которой затруднена его деятельность как индивидуального предпринимателя.

В ходе дознания, при допросе подозреваемым ФИО1 показал, что расчет задолженности по уплате алиментов он не оспаривает, в нарушение решения суда без уважительных причин алименты на содержание дочери ФИО5 не выплачивал в период с 12.02.2023г. по 19.05.2023г. ( л.д. 69-72).

Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления также являются:

- показания в ходе производства дознания законного представителя потерпевшего ФИО3, которая показала, в период сожительства с ФИО1 родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании судебного решения с ФИО1 взысканы алименты на содержание ребенка, возбуждено исполнительное производство. ФИО1 алименты на содержание дочери не платил, был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов. С 31.01.2023г. ФИО1 алименты на содержание ребенка не платит, за исключением разовой выплата в размере 3000 рублей 28.04.2023г.( л.д. 54-55),

- показания в ходе дознания свидетеля ФИО11, которая показала, что в Западном отделе судебных приставов <адрес> ГУ ФССП по Санкт-Петербургу работает судебным приставов-исполнителем, в у нее в производстве находится исполнительное производство в отношении ФИО4, расчет задолженности которого по уплате алиментов произведен на основании средней заработной платы в РФ и прожиточного минимума( л.д. 74-75),

- заявление законного представителя потерпевшего ФИО3 от 05.04.2023г. о том, что ФИО1 уклоняется от выплаты алиментов на содержание дочери ФИО5 ( л.д. 7),

- копия решения мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым ФИО1 обязан к уплате в пользу ФИО3 алиментов на содержание ребенка ФИО2 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ответчика, и в твердой денежной сумме в размере 1,9 (один и девять десятых) прожиточного минимума, установленного для детей в Санкт-Петербурге, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ребенка

- копия постановления о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства №-ИП Западным отделом судебных приставов <адрес> Санкт- Петербурга УФССП России по <адрес> в отношении ФИО1 ( л.д. 39-41),

- копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка N 170 Санкт-Петербурга, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Как следует из судебного решения, в период 2022г. ФИО6 –ФИО12 без уважительных причин не выплачивал алименты на содержание дочери ФИО5 ( л.д. 42-44),

- постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по уплате алиментов со стороны ФИО1 в размере 26769 руб. 78 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2023г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2023г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 24-25).

Доказательства суд проверил, находит их относимыми, допустимыми, в совокупности достаточными для принятия решения.

Несмотря на вынесенное 31.01.2023г. мировым судьей постановление по делу об административном правонарушении о признании ФИО1. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период времени с 12.02.2023г. по 17.05.2023г., при отсутствии объективно выраженных уважительных причин неуплаты алиментов, в нарушение решения суда он не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, что свидетельствует о наличии в его действиях признака неоднократности.

Вопреки доводам подсудимого, арест счетов не является уважительной причиной, которая препятствовала его трудоустройству, соответственно получению дохода и уплате алиментов на содержание ребенка.

Внесение 28.04.2023г. ФИО1 27000 рублей на счет Западного отдела судебных приставов является погашением общей суммы задолженности по уплате алиментов, а не за инкриминируемый период, не является основанием для прекращения уголовного дела на основании ст.75 УК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит ( л.д. 86, 87 ). Психическое состояние подсудимого суд проверил, ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, заявил о раскаянии в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л.д. 85).

На основании ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством :признание вины, раскаяние в содеянном, частичное погашение задолженности по уплате алиментов (ч.2).

Обстоятельств, отягчающих наказание, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Исключительные обстоятельств, в силу которых при назначении наказания возможно применить положения ст. 64 УК РФ, суд не установил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении наказания ФИО1 в виде исправительных работ, без применения положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 ( шесть ) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 меру пресечения не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Председательствующий

Д.Ю.Лозовой