РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе судьи Переляевой В.С., при секретаре Ф.И.О3, с участием истца Ф.И.О1, ответчика Ф.И.О2, представителя третьего лица Ф.И.О4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты)RS0(данные изъяты)-16 (2-2923/2023) по исковому заявлению Ф.И.О1 к Ф.И.О2 о разделе общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1, истец по настоящему делу, вступил в брак с ответчиком Ф.И.О2. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Соглашение о разделе имущества между сторонами достигнуто не было. В период брака истцом был приобретен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>. Указанное транспортное средство было приобретено по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ за 720 000 руб. Вышеуказанный автомобиль зарегистрирован на имя истца. Для приобретения автомобиля Ф.И.О1 был оформлен кредитный договор, платежи по которому он вносил сам. В момент оформления кредитного договора семейные отношения между истцом и ответчиком были прекращены. Кроме того, в период брака Ф.И.О2 был приобретен жилой дом общей площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом был приобретен на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником жилого дома является ответчик, земельный участок, на котором расположен жилой дом, находится в собственности администрации муниципального образования <адрес>. Истец с 2016 года по настоящее время проживает по адресу: <адрес>, в жилом доме, принадлежащем ответчику, он не проживает. Ф.И.О1 считает, что автомобиль, приобретенный в период брака, должен остаться в его пользовании, поскольку приобретался им на свои собственные средства, и необходим Ф.И.О1, который является инвалидом третьей группы (ампутация правой голени на уровне средней трети).

Просит произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: передать в собственность Ф.И.О2 жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; передать в собственность Ф.И.О1 транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Ф.И.О1 на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ф.И.О2 в судебном заседании не возражала в удовлетворении требований истца.

Представитель третьего лица финансового управляющего Ф.И.О6 – Ф.И.О4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.

Выслушав истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации, далее СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно статьей 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Статья 38 СК РФ определяет, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно части 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1, истец по настоящему делу, вступил в брак с ответчиком Ф.И.О2.

Брачный договор между сторонами не заключался.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут.

В период брака Ф.И.О2 был приобретен жилой дом общей площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом был приобретен на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником жилого дома является ответчик, что подтверждается сведениями из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака истцом был приобретен автомобиль <данные изъяты>. Указанное транспортное средство было приобретено по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ за 720 000 руб.

Вышеуказанный автомобиль зарегистрирован на имя истца, что подтверждается паспортом транспортного средства.

Как указано истцом, для приобретения автомобиля Ф.И.О1 был оформлен кредитный договор, платежи по которому он вносил сам. Указанное обстоятельство не противоречит представленной истцом выписке по кредитному договору.

Пунктом 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Сторонами не оспаривалось, что семейные отношения между ними прекращены в 2015 г.

Как указано истцом, после прекращения семейных отношений относительно приобретенного в браке жилого дома и автомобиля сложился порядок использования имущества, согласно которому ответчик Ф.И.О2 осталась проживать в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, а истец Ф.И.О1 пользуется автомобилем <данные изъяты>.

Как следует из искового заявления, автомобиль необходим Ф.И.О1, который является инвалидом третьей группы (ампутация правой голени на уровне средней трети).

При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и представителя третьего лица, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Произвести раздел имущества между супругами следующим образом:

-передать в собственность Ф.И.О2 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (данные изъяты);

-передать в собственность Ф.И.О1 транспортное средство <данные изъяты>.

Раздел произвести без взыскания денежной компенсации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.

Судья В.С. Переляева

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2023