Решение по делу № 2А-1099/2023 от 15.02.2023

05RS0№-57

Дело №а-1099/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Мусаева А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

с участием представителя истца ОП по <адрес> УМВД РФ по г.ФИО3,

помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> о дополнении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> обратился в суд административным исковым заявлением о дополнении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязании явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, запрещения пребывания в определенных судом местах. Заявление мотивировано тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1, 228 ч.1, 64, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам и 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Решением Кировского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 от 09.03.2022г. установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением административных ограничений и обязанности в виде:

Обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запрещения выезда за административно-территориальные пределы муниципального образования места жительства или пребывания-РД;

Запрещения пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра;

Запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.4 ст.7 Федерального закона № от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

17.08.2022г. в отношении ФИО1 вынесено постановление об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

29.08.2022г. в отношении ФИО1 вынесено постановление об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

09.11.2022г. в отношении ФИО1 вынесено постановление об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Просит удовлетворить заявление в полном объеме.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 заявление поддержал по приведенным выше доводам, просил его удовлетворить.

ФИО1, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил об отложении рассмотрения дела, в силу чего в порядке ч.1 ст.272 КАС РФ суд признал необязательным участие ФИО1 в судебном заседании, определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора ФИО6 полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

Пунктом 1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ осужден Кировский районным судом <адрес> по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1, 228 ч.1, 64, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам и 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

1. Обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. Запрещения выезда за административно-территориальные пределы муниципального образования места жительства или пребывания-РД;

3. Запрещения пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра;

4. Запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Согласно справке об освобождении № ФИО1 освобожден из мест лишения свобод 07.04.2015г. по Постановлению Кумторкалинского районного суда РД от 26.03.2015г., решение суда о замене оставшейся части наказания в виде 1 года 2 месяцев 3 дней л/св. на ограничение свободы сроком на 1 год 10 месяцев согл. ст.80 УК РФ.

Согласно постановлению начальника отдела ОП по <адрес> от 17.08.2022г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от 29.08.2022г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от 09.11.2022г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Согласно характеристике УУП ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО7 следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает в <адрес>, со своей семьей. По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. Ранее судим за тяжкое преступление. После освобождения приводов в ОВД не имел. Привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка безопасности неоднократно.

Давая оценку указанным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения в отношении ФИО1 административного надзора.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той, мере в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как следует из разъяснений законодательства, выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Статьей 4 вышеуказанного Федерального закона №64-ФЗ установлены административные ограничения, которые могут быть установлены поднадзорному лицу, из них обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Согласно п.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Между тем, учитывая, что установленные судом ограничения должны соответствовать требованиям закона, целям и задачам административного надзора - недопущению совершения новых правонарушений и оказанию помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, суд приходит к выводу о необходимости при дополнении административного надзора дополнить ФИО1 административный надзор и установить административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания в увеселительных заведениях, ночных клубах, ресторанах, кафе, где разливаются спиртные напитки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО8 удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на один месяц.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор и установить административное ограничение в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в увеселительных заведениях, ночных клубах, ресторанах, кафе, где реализуются (разливаются) спиртные напитки.

В остальной части в удовлетворении административного иска, отказать.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в течение 10 дней со дня его принятия через Кировский районный суд <адрес>.

Судья А.М. Мусаев

Решение принято в совещательной комнате.