Дело №2-3624/2022

11RS0005-01-2022-005204-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд в составе:

председательствующий судья Утянский В.И.,

при секретаре Евсевьевой Е.А.,

рассмотрев 20 сентября 2022 года в г. Ухте в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований заявитель указал, что 28.08.2006г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитной договор №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В заявлении о предоставлении кредита Заемщик просила предоставить кредит путем выпуска на его имя карты, открытия банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установления лимита и осуществление кредитования. С 28.08.2006г. по 28.08.2016г. клиентом были осуществлены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. Заемщик не надлежащим образом исполняла обязательства по договору. Банк 28.08.2016г. выставил Заемщику заключительное требование, в котором просил в срок до 27.09.2016г. погасить задолженность по кредитному договору. Сумма задолженности составляет 73 954,47 руб. После осуществления заемщиков выплат после выставления окончательного счета размер задолженности составляет 68 059,75 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 68 059,75 руб., а также расходы по государственной пошлине 2 241,79 руб.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не прибыла, извещалась надлежащим образом по указанному в материалах дела адресу.

В силу ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

28.08.2006г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитной договор №..... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В заявлении о предоставлении кредита Заемщик просила предоставить кредит путем выпуска на его имя карты, открытия банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установления лимита и осуществление кредитования. С 28.08.2006г. по 28.08.2016г. клиентом были осуществлены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты.

Заемщик не надлежащим образом исполняла обязательства по договору. Банк 28.08.2016г. выставил Заемщику заключительное требование, в котором просил в срок до 27.09.2016г. погасить задолженность по кредитному договору. Сумма задолженности составляет 73 954,47 руб. После осуществления заемщиков выплат после выставления окончательного счета размер задолженности составляет 68 059,75 руб.

В связи с не исполнением обязательств Кредитор обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №256 Соколиная гора г. Москвы от 31.05.2022г. отменен судебный приказ №2-1272/2022 от 24.01.2022г.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата долга в материалы дела не представлено.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным требованиям и определяет взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 68 059,75 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца в счет расходов по государственной пошлине взыскать 2 241,79 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в счет задолженности по кредитному договору №.... от 28.08.2006г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 денежные средства в размере 68 059 рублей 75 копеек, расходы по государственной пошлине 2 241 рубль 79 копеек, а всего 70 301 рубль 54 копейки.

Мотивированное решение составлено 25 сентября 2022г.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии указанного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И. Утянский