Дело № 2-2300/2022
Заочное решение
именем Российской Федерации
22.07.2022
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.,
с участием прокурора Гимрановой Р.Х.,
при секретаре Гайсиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: .
В обоснование иска указано, что истец является собственником указанного выше жилого помещения. В жилом доме также зарегистрирована ответчик, которая выехала из указанной квартиры, однако в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще. Сведениями о том, что ответчик не является на судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает. Поскольку судом принимались надлежащие меры по уведомлению ответчика о судебном разбирательстве, то признал извещение ответчика надлежащим и в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования о признании ответчика прекратившим права пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилое помещение – квартира с кадастровым номером с кадастровым номером № по адресу: , о чем указано в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15).
Согласно справке с места жительства - финансовый лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по указанному адресу по месту жительства зарегистрированы ФИО1, истец по делу, ее дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО2, ответчик по делу (л.д.16).
В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик на судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, тем самым самостоятельно распорядился своими процессуальными правами путем отказа от явки в суд.
Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения, не является лицом, за которым сохраняются права пользования квартирой, следовательно, исковые требования истца о прекращении ответчиком права пользования жилым помещением по адресу: , являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Заочное решение суда о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением по адресу , является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО2 (ИНН №) жилым помещением по адресу: .
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение16.08.2022