Дело № 5- 1980/2022 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 23 августа 2022 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующей судьи Ромашовой Т.Б.,

рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ,

Установил:

В Выборгский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, составленный участковым уполномоченным полиции ГУУП 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.08.2022 ФИО2, 21.08.2022 в 22 часа, находясь по адресу: , совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественном месте - в общем коридоре, выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО1, на ее замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 является сожительницей ФИО2 Она же написала заявление о привлечении своего сожителя к ответственности за использование грубой нецензурной брани в ее адрес.

Судом установлено, что со стороны ФИО2 имело место оскорбление другого лица, поскольку данный конфликт происходил без участия посторонних лиц, свидетели по указанным обстоятельствам не установлены и не опрошены, кто вызывал сотрудников полиции также не установлено. Таким образом, доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, материалы не содержат.

Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 1.5 ч.4 КоАП РФ, о том, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, суд приходит к выводу о том, что совокупность доказательств вины ФИО2 отсутствуют.

При таких обстоятельствах, возбужденное в отношении ФИО2 дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушении согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.Б. Ромашова