Дело № 2-266/2022

УИД 22RS0027-01-2023-000230-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 10 июля 2023 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пичугиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Казаченко А.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее - КПК «Резерв») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, указывая, что 22 декабря 2020 года между КПК "Резерв" и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 607 (далее - Договор) на срок 60 месяцев. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов установлен не позднее 22 декабря 2025 года, процентная ставка за пользование займом составляет 18% годовых. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей – ежемесячно, в соответствии с графиком платежей.

Выполняя условия Договора, истец передал ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 164 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 22 декабря 2020 года №.

В период с 22 декабря 2020 года по 15 декабря 2022 года ответчик осуществлял гашение задолженности по кредиту, в дальнейшем перестал производить возврат займа и процентов.

Согласно п. 4. Индивидуальных условий договора займа проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа. Следовательно, истец вправе требовать оплаты процентов за пользования займом по день исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Согласно п. 12. Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства.

Истец просил взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму займа в размере 98289 рублей лей 00 коп., проценты за пользованием займом в размере 8722 рубля за период с 16 декабря 2022 года по 13 июня 2023 года., пеню за просрочку в размере 552 рубля за период с23 января 2023 года по 13 июня 2023 года, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3351 рубль. Определить ко взысканию с ответчика в пользу КПК «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 18% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 14 июня 2023 года по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, а также взыскать с ответчика судебные издержки в размере 242,47 рублей, связанные с отправлением почтовой корреспонденции.

В судебное заседание представитель истца КПК «Резерв» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил дело рассмотреть без участия представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Суд, исследовав в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 22 декабря 2020 года между КПК «Резерв» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №.

В соответствии с Договором потребительского займа № 607 от 22 декабря 2020 года, на основании Устава и Порядка предоставления займов членам КПК «Резерв» - физическими лицами займодавец передает заемщикам денежные средства в сумме 164 000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом в размере, в срок и порядке, установленные Договором.

Согласно п. 2 Договора потребительского займа, заем предоставлен на срок 60 месяцев. Договор займа считается заключенным с момента его подписания и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата займа 22 декабря 2025 года.

Количество платежей по договору займа составляет 60; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж - остаток основного долга по займу и проценты, начисленные по дату фактического возврата займа; периодичность платежей – ежемесячно в соответствии с графиком платежей (п.6 Договора).

Графиком платежей от 22 декабря 2020 года, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, установлена периодичность платежей – 22 число каждого месяца, а также определен ежемесячный платеж.

Процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 18% годовых (п.4 Договора).

В случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки, при этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства (п.12 Индивидуальных условий).

Заемщик был ознакомлен и согласен с условиями договора потребительского займа, о чем свидетельствует его подпись в договоре потребительского займа от 22 декабря 2020 года.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

КПК «Резерв» свою обязанность по договору выполнил в полном объеме 22 декабря 2020 года, передав ФИО1 денежные средства в размере 164000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № № от 22 декабря 2020 года.

Ответчик с 16 декабря 2022 года обязательства по возврату суммы займа и компенсации за пользование займом не исполняет, в результате образовалась задолженность: основной долг 98289 руб. 00 коп., проценты за пользованием займом -8722 рубля за период с 16 декабря 2022 года по 13 июня 2023 года, пеня за просрочку - 552 рубля за период с 23 января 2023 года по 13 июня 2023 года.

Размер и период образования задолженности проверены судом, являются верными и подтверждаются расчетом исковых требований, условиями договора займа, графиком внесения платежей, расходным кассовым ордером.

Ответчик, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих произведенный истцом расчёт, отсутствия у них задолженности по кредитному договору, суду не представлено. Данный расчет принят судом за основу при определении подлежащих взысканию сумм.

Факт неисполнения заемщиком ФИО1 обязательств по договору займа нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013), предусмотрено, что решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суды принимают во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника; непринятие банком своевременных мер по взысканию кредитной задолженности.

Таким образом, применение данной нормы является правом суда, а не обязанностью.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Суд полагает, что заявленная истцом неустойка, образовавшаяся в результате неисполнения обязательств по Договору от 22 декабря 2020 года в размере 552 руб. соответствует последствиям нарушения обязательства заемщиком, а поэтому не находит оснований для уменьшения её размера.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика начиная с 14 июня 2023 года процентов за пользование займом из расчета 18% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в связи с утверждением Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указанный пункт сохранил свое действие), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Учитывая, что положения потребительского займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных займом процентов за пользование кредитными денежными средствами за период до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до момента фактического исполнения обязательства, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика начиная с 14 июня 2023 года по день фактической уплаты взыскателю процентов за пользование займом исходя из расчета 18 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа, суд признает обоснованными.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и принимает признание иска ответчиком.

Истец при подаче иска понес судебные расходы, связанные с отправлением почтовой корреспонденции ответчикам в сумме 242 рубля 47 коп., размер которых подтверждается материалами дела.

Кроме того, истцом КПК «Резерв» при подаче иска оплачена государственная пошлина на основании платежного поручения № от 14 июня 2023 года на общую сумму 3351 рубль.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что по общему правилу стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3351рубль, а также судебные расходы, связанные с отправлением почтовой корреспонденции ответчику в сумме 242 рублей 47 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (№) в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» сумму по договору займа № от 22 декабря 2020 года в размере 98289 рублей 00 коп., проценты за пользованием займом в размере 8722 рубля за период с 16 декабря 2022 года по 13 июня 2023 года, пеню за просрочку в размере 552 рубля за период с 23 января 2023 года по 13 июня 2023 года, а всего в сумме 107 563 (сто семь тысяч пятьсот шестьдесят три ) рубля 00 коп.

Определить ко взысканию с ФИО1 в пользу КПК «Резерв» проценты за пользование займом, исходя из 18% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 14 июня 2023 года по день исполнения обязательства по возврату суммы займа по договору займа № от 22 декабря 2020 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3351 рубль, а также судебные издержки в размере 242 рубля 47 коп., связанные с отправлением почтовой корреспонденции, а всего 3593 (три тысячи пятьсот девяносто три) рубля 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Краснощёковский районный суд.

Судья Ю.В. Пичугина

Мотивированное решение составлено 12 июля 2023 года.