УИД: 74RS0041-01-2025-000697-46

Дело № 2-515/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Увельский 15 октября 2025 года

Челябинской области

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Гафаровой А.П.,

при секретаре: Кусаиновой К.К.,

с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ОСФР по Челябинской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области), в котором, с учетом уточнений (л.д. 130), просила о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, а именно по оплате стоимости провоза багажа в размере 60000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В обоснование иска указала, что с 24 мая 2006 года ФИО4 назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 7.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Истец длительное время проживала и работала в <...>, где была зарегистрирована по месту жительства в период с 19 июня 2003 года по 12 сентября 2024 года. В 2024 году ФИО4 переехала на постоянное место жительства в п. Нагорный Увельского района Челябинской области. 23 августа 2024 года между истцом и ИП ФИО1 был заключен договор об оказании транспортных услуг, согласно которому исполнитель обязуется осуществлять грузовые перевозки на собственном транспорте, а заказчик обязуется оплатить предоставленные транспортные услуги. Во исполнение договора, исполнитель ИП ФИО1., 26 августа 2024 года осуществила перевозку груза, который был доставлен 28 августа 2024 года в п. Нагорный. Стоимость услуг составила 60000 рублей. Оплата услуг произведена ФИО4 в полном объеме. С 17 января 2025 года ФИО4 зарегистрирована по постоянному месту жительства по адресу: <адрес> 31 октября 2024 года истец обратилась в клиентскую службу ОСФР по Челябинской области для получения компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных с ним местностей, по оплате стоимости провоза багажа. Решением ОСФР по Челябинской области от 14 ноября 2024 года истцу было отказано в выплате указанной денежной компенсации. Считает решение незаконным, просит возложить на ответчика обязанность произвести выплату денежной компенсации в размере 60000 рублей. Кроме того, действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, в связи с чем, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении требований наставил по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы, изложенные в возражениях (л.д. 116, 149).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО4 с 24 мая 2006 года является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д. 24).

В период с 19 июня 2003 года по 12 сентября 2024 года ФИО4 была зарегистрирована и проживала в <...>, который в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2021 года № 1946 «Об утверждении перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях, признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых актов Совета Министров СССР» относится к районам Крайнего Севера. Указанное обстоятельно сторонами не оспаривается.

В 2024 году ФИО4 переехала на постоянное место жительства из <...> в п. Нагорный Увельского района Челябинской области.

23 августа 2024 года между ИП ФИО1 и ФИО4 был заключен договор об оказании транспортных услуг по маршруту г. Стрежевой (Томская область) – п. Нагорный Увельский район (Челябинская область). Стоимость услуг составила 60000 рублей.

23 августа 2024 года ФИО4 произвела оплату транспортных услуг в размере 60000 рублей (л.д. 97, 98).

Как следует из транспортной накладной от 23 августа 2024 года, 26 августа 2024 года осуществлен прием груза весом 1000 кг с адреса: <адрес>, а 28 августа 2024 года произведена сдача груза по адресу: <адрес> (л.д. 90-91).

17 января 2025 года ФИО4 зарегистрировалась по месту жительства по адресу: <адрес> Челябинской области (л.д. 15-17).

31 октября 2024 года ФИО4 обратилась в ОСФР по Челябинской области с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных с ним местностей, по оплате стоимости провоза багажа в размере 60000 рублей.

Решением ОСФР по Челябинской области от 14 ноября 2024 года ФИО4 отказано в выплате компенсации расходов по причине несоответствия сведений, содержащихся в представленных с заявлением о компенсации документах, требованиям Правил компенсации расходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №1351 от 11 декабря 2014 года (л.д. 42, 43-47).

22 января 2025 года ФИО4 повторно обратилась в ОСФР по Челябинской области с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных с ним местностей, представив ответчику в подтверждение понесенных расходов: путевой лист № 30, договор об оказании транспортных услуг от 23 августа 2024 года, заключенный между ИП ФИО1 и ФИО4, транспортную накладную, счет № 30 от 23 августа 2024 года, кассовый чек от 23 августа 2024 года, свидетельство и уведомление о постановке на учет в налоговый орган ФИО5, лист записи ЕГРИП в отношении ИП ФИО1 справку об оплате наличным расчетом услуг в сумме 60000 рублей, справку о стоимости услуг, акт № 30 от 28 августа 2024 года, справку о стоимости перевозки весом 1000 кг. по маршрутам, справку, выданную ИП ФИО1 об услугах, не включенных в стоимость оказанной услуги, предусмотренной договором от 23 августа 2024 года, справку Уральского филиала ПАО «ТрансКонтейнер» (л.д. 74-77, 86, 88,, 90-91, 92, 93, 95, 97, 99, 101-102, 103, 108, 109, 112, 113).

Решением ОСФР по Челябинской области от 14 февраля 2025 года истцу отказано в выплате компенсации расходов по причине несоответствия сведений, содержащихся в представленных с заявлением о компенсации документах, требованиям Правилам компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2014 года № 1351 (далее - Правила).

Как указано в решении ОСФР по Челябинской области от 14 февраля 2025 года, причиной отказа ФИО4 в выплате компенсации расходов является отсутствие проездных документов, подтверждающих проезд и расходы пенсионера, связанные с этим переездом. Кроме того, в справке перевозчик ИП ФИО1 предоставляет информацию о стоимости перевозки 1000 кг. груза (домашний переезд) по маршрутам следования груза: г. Стрежевой – г. Нижневартовск – 7000 рублей, г. Нижневартовск – г. Челябинск – 45000 рублей, г. Челябинск – п. Нагорный, Увельский район – 8000 рублей. Однако между г. Нижневартовск и г. Челябинск имеется железнодорожное сообщение, поэтому размер компенсации расходов на оплату услуг по перевозке груза по данному маршруту в соответствии с пп. «б» п. 3 Правил не должен превышать тариф на перевозку груза железнодорожным транспортом, утвержденный приказом Федеральной службы по тарифам от 27 июля 2010 года № 156-т/1. В связи с этим, ФИО4 необходимо предоставить документ о тарифе на перевозку багажа весом 1000 кг. железнодорожным транспортом по маршруту от ст. Нижневартовск до ст. Челябинск по состоянию на дату оплаты услуги (23 августа 2024 года).

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Положениями статьи 27 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определениях от 17 октября 2006 года № 390-О и № 398-О, федеральный законодатель, реализуя предусмотренные статьей 76 (часть 1) Конституции Российской Федерации полномочия при осуществлении правового регулирования в сфере социальной защиты, вправе устанавливать различные условия предоставления конкретных мер социальной защиты, сама по себе дифференциация правового регулирования не может рассматриваться как нарушение принципа равенства всех перед законом (статья 19 часть 1 Конституции Российской Федерации).

В силу приведенной правовой позиции, имеющей общее значение для характеристики отношений, возникающих в сфере социального обеспечения и поддержки, определение объема, вида гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях относятся к дискреционным полномочиям законодателя.

Согласно статье 4 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, гражданам, указанным в части 6 статьи 35 названного Закона, осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предоставляемых из федерального бюджета в форме межбюджетных трансфертов бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 35 данного Закона, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, и членам их семей, находящимся на их иждивении, в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа.

Размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, указанным в части шестой статьи 35 данного Закона, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2014 года № 1351 утверждены Правила компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 3 Правил, компенсация производится в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн на семью железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

Согласно пункту 4 Правил, при отсутствии в населенном пункте по прежнему месту жительства пенсионера в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях либо на отдельных участках маршрута следования к новому месту жительства видов транспорта, указанных в подпункте «б» пункта 3 настоящих Правил, пенсионеру и членам семьи пенсионера возмещаются в размере 100 процентов фактически произведенные расходы на провоз багажа иными транспортными средствами, в том числе воздушным транспортом, до ближайшей к прежнему месту жительства железнодорожной станции или до ближайшего морского либо речного порта, открытого для навигации в это время.

Компенсация производится на основании документов, подтверждающих стоимость и категорию проезда, выданных транспортной организацией, осуществляющей перевозку, или ее уполномоченным агентом, в пределах, установленных пунктом 3 настоящих Правил (пункт 5 Правил).

Согласно пункту 10 Правил заявление о компенсации подается с приложением документов, подтверждающих, что:

а) пенсионеру по последнему месту работы в организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членам семьи пенсионера не производилась компенсация за счет средств работодателя в указанный в заявлении о компенсации срок, определенный датами выезда и приезда;

ж) пенсионер и члены семьи пенсионера осуществили провоз багажа к новому месту жительства и пенсионером фактически произведены расходы на оплату услуг по провозу багажа, включая услуги по погрузке и выгрузке багажа (багажная, грузобагажная квитанция, грузовая накладная, заявка на перевозку грузов с отметкой об их принятии, коносамент, кассовый чек, подтверждающий оплату провоза багажа, контейнеров, почтовых посылок, и другие документы, содержащие сведения о весе (массе) и стоимости провоза багажа, выданные организациями, осуществившими его перевозку);

з) фактически произведенные пенсионером расходы на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера превышают размеры, установленные подпунктом «б» пункта 3 настоящих Правил (справка или иной документ, подтверждающие стоимость провоза багажа по соответствующему маршруту в указанных пределах, выданные транспортными организациями в установленном порядке).

В соответствии с пунктами 13, 17 Правил, заявление о компенсации подается в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по новому месту жительства, выплата компенсации производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации по новому месту жительства в течение 30 рабочих дней со дня принятия решения о выплате пенсионеру компенсации.

Основания для принятия решения об отказе в выплате компенсации указаны в пункте 15 Правил. К таким основаниям относятся:

а) несоответствие сведений, содержащихся в представленных с заявлением о компенсации документах, требованиям настоящих Правил, выявленное при их рассмотрении территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации;

б) оплата стоимости проезда и провоза багажа пенсионеру и членам семьи пенсионера, произведенная за счет средств работодателя по последнему месту работы пенсионера в организации, расположенной в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, либо за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в случае переезда к новому месту жительства в указанный в заявлении о компенсации срок, определенный датами выезда и приезда;

в) произведенная ранее оплата стоимости проезда и провоза багажа пенсионеру и членам семьи пенсионера территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации (в том числе на основании судебных решений).

Судом установлено, что в связи с переездом ФИО4 из местности, приравненной к районам Крайнего Севера в Челябинскую область, она воспользовалась транспортными услугами по перевозке груза на автомобильном транспорте по маршруту следования груза: г. Стрежевой – г. Нижневартовск, г. Нижневартовск – г. Челябинск, г. Челябинск – п. Нагорный, Увельский район.

При этом, на указанном пути следования, железнодорожное сообщение имеется только по маршруту г. Нижневартовск – г. Челябинск.

Согласно справке ИП ФИО1 стоимость перевозки 1000 кг. груза (домашний переезд) автомобильным транспортом по маршрутам следования груза: г. Стрежевой – г. Нижневартовск составила 7000 рублей, г. Нижневартовск – г. Челябинск – 45000 рублей, г. Челябинск – п. Нагорный, Увельский район – 8000 рублей.

Ответчик со стоимостью указанного маршрута следования не согласился, указал, что между г. Нижневартовск и г. Челябинск имеется железнодорожное сообщение, поэтому размер компенсации расходов на оплату услуг по перевозке груза по данному маршруту в соответствии с пп. «б» п. 3 Правил не должен превышать тариф на перевозку груза железнодорожным транспортом, утвержденному приказом Федеральной службы по тарифам от 27 июля 2010 года № 156-т/1.

По сведениям АО «Федеральная пассажирская компания» (далее АО «ФПК»), стоимость провоза багажа весом 1000 кг., по маршруту Нижневартовск – Челябинск (расстояние 1351 км) в августе 2024 года составлял 16910 рублей, однако, как следует из содержания указанной справки, курсирование багажных поездов в составе поездов дальнего следования АО «ФПК» не предусмотрен, и при проезде пассажирским поездом, истец могла бы перевезти на одного пассажира не более 200 кг. груза (л.д. 149).

Указанное означает, что в данном случае необходимо руководствоваться сведениями, представленными ПАО «ТрансКонтейнер», которая осуществляет перевозку грузов железнодорожным транспортом весом более 200 кг.

Как следует из ответа филиала ПАО «ТрансКонтейнер» от 13 августа 2024 года расчетная стоимость услуг по перевозке грузов для личных (бытовых) нужд (код ЕТСНГ 691005) весом 1000 кг в 20-футовом 24-ти тонном контейнере ПАО «ТрансКонтейнер» по маршруту от станции Нижневартовск-1 Свердловской ж.д. до станции Челябинск - Грузовой Южно-Уральской ж.д. составляет 150696 рублей с НДС 20%. В стоимость включено: железнодорожный тариф за перевозку груза, предоставление контейнера и вагона ПАО «ТрансКонтейнер». В стоимость перевозки не включено: сбор за объявленную ценность груза, сбор за автодоставку контейнера к месту погрузки и выгрузки, погрузочно-разгрузочные работы с контейнером по станции отправления и назначения, предоставление запорно-пломбировочного устройства, иные расходы, возникшие по вине грузоотправителя/грузополучателя. Стоимость услуг рассчитана исходя из цен, тарифов и ставки НДС, установленных на дату оформления справки, и актуальна только при оказании услуг по организации перевозки груза по договору транспортной экспедиции, заключенному между ПАО «ТрансКонтейнер» и клиентом. Стоимость услуг по перевозке домашних вещей не зависит от веса груза, погруженного в контейнер. Погрузка груза в контейнер и выгрузка из контейнера осуществляется самостоятельно силами грузоотправителя/грузополучателя.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 в связи с переездом из местности, приравненной к районам Крайнего Севера, понесла затраты на оплату провоза багажа к новому месту жительства, в связи с чем имеет право на их возмещение в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн на семью, железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

Учитывая, что указанные расходы не превысили установленные тарифы на перевозку багажа железнодорожным транспортом для грузов весом 1 тонна, суд приходит к выводу, что понесенные истцом расходы по провозу багажа подлежат удовлетворению в полном объеме, то есть в размере 60000 рублей.

Таким образом, на ОСФР по Челябинской области необходимо возложить обязанность произвести ФИО4 выплату компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных с ним местностей, по оплате стоимости провоза багажа в размере 60000 рублей.

Довод ответчика о том, что ФИО4 не предоставлены проездные документы, подтверждающие ее проезд, судом не принимается во внимание, поскольку из пояснений ФИО4 следует, что проезд ею совершен самостоятельно на автомобиле совместно с ее родственниками. Ссылка ответчика на подп. «г» п. 10 Правил, в силу которого расходы на проезд багажа подлежат компенсации только при документальном подтверждении факта проезда пенсионера из РКС и МКС является несостоятельной. Из системного толкования положений Правил не усматривается установление соответствующих условий, которые также не содержатся в приведенном ответчиком подпункте, а сами Правила предусматривают возможность компенсации как расходов на оплату стоимости проезда, так и стоимости провоза багажа.

Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, в силу ст. ст. 151, 1099 ГК РФ, а также п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», не подлежит удовлетворения, поскольку, нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, а специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное и социальное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Разрешая требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в том числе государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из толкования данной статьи следует, что в каждом конкретном случае суду при взыскании таких расходов надлежит определять степень разумных пределов участия представителя по делу с учетом конкретных его обстоятельств: объема заявленных требований, представления доказательств по делу, изучения нормативного материала, длительности его рассмотрения, объема оказанной представителем юридической помощи и т.п.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Истец просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

В подтверждение несения указанных расходов ФИО4 представила договор на оказание юридических услуг №27/2025 от 21 марта 2025 года, заключенный с ФИО2, согласно которому в стоимость услуг входили досудебное урегулирование, судебное урегулирование, расписку о получении денежных средств по договору оказания юридических услуг №27/2025 от 21 марта 2025 года в размере 20000 рублей (л.д. 56, 57).

Принимая во внимание, объем фактически оказанных представителем по данному делу услуг, учитывая степень сложности дела, результат рассмотрения спора, выразившийся в частичном удовлетворении требований истца, суд считает разумными и обоснованными расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ОСФР по Челябинской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 (паспорт № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ИНН <***>) о взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области обязанность произвести в пользу ФИО4 выплату компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в размере 60000 рублей.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области в пользу ФИО4 расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Гафарова А.П.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2025 года.