Дело № 2-1087/2023
УИД 39RS0022-01-2023-001021-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2023 года г. Черняховск
Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Асадовой И.С.,
при секретаре судебного заседания Деревянкиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>, администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском, в котором указывает, что состояла в браке с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 на отведенном земельном участке в гаражном обществе «<данные изъяты> построен гараж, которому присвоен №. В <данные изъяты> года между ФИО3 и администрацией муниципального образования заключен договор аренды земельного участка. После смерти супруга истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с тем, что гараж в установленном порядке не прошел регистрацию, имущество не было включено в состав наследственной массы. В настоящее время гараж находится в пользовании истца, которая несет расходы по его содержанию. ФИО2 просит признать за ней право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в гаражном обществе «<данные изъяты>» по <адрес>.
Истец ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без её участия.
Ответчики ФИО4, ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия. В представленных в суд заявлениях указали на согласие с заявленными требованиями.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области», третьего лица - о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание на явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имуществ, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Статья 35 Конституции РФ провозглашает право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда N 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что в соответствии с протоколом заседания межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 <данные изъяты> предоставлен земельный участок для строительства гаража в <адрес>, участок №. ФИО3 оформлен паспорт земельного участка.
В дальнейшем в целях учета строений гаражу ФИО3 присвоен №, указано место нахождения – гаражное общество «<данные изъяты>».
В соответствии с техническим паспортом площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ между главой администрации муниципального образования и ФИО3 заключен договор № аренды указанного земельного участка.
Согласно межевому плану строение расположено на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для обслуживания гаража.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением о принятии наследства к нотариусу Черняховского нотариального округа обратилась его супруга – истец ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Спорный гараж в состав наследственного имущества не вошел.
Из материалов дела следует, что истец ФИО2 пользуется гаражом после смерти супруга.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 приняла открывшееся после смерти супруга наследство, вступила в наследство путем подачи в пределах установленного срока для принятия наследства соответствующего заявления нотариусу, а в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ наследник, принявший часть наследства, признается принявшим все наследство.
Из содержания приведённых норм, представленных в суд доказательств, применительно к настоящему делу, можно сделать вывод о том, что спорный гараж на день открытия наследства принадлежал на праве собственности наследодателю, а следовательно входил в состав наследственного имущества. Истец, приняв часть наследственного имущества и получив на него свидетельство о праве на наследство по закону, приняла и гараж.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> м.кв, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО1 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.С. Асадова
Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2023 года
Судья И.С. Асадова