№ 2-416/2022
64RS0015-01-2022-000655-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2022 года г. Ершов
Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой Ж.Г.,
при секретаре Яковлевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
АО Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что 02.02.2020 года по адресу: на 3 км. а/д «Ершов-Чапаевка» в направлении от с. Чапаевка к г. Ершову Ершовского района Саратовской области Ответчик, управляя транспортным средством №, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинён вред жизни/здоровью гр. ФИО4
Гражданская ответственность Виновника была застрахована АО «ГСК Югория»
Представитель потерпевшего обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом событии. На основании акта о страховом случае и, согласно п/п № 29920 от 13.04.2020 АО «ГСК «Югория» выплатило Потерпевшему страховое возмещение в размере 500 000 рублей 00 копеек (475 000 руб. - страховое возмещение, 25 000 руб. расходы на погребение).
На момент ДТП ответчик не имел водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, что подтверждается приговором Ершовского районного суда Саратовской области от 11.09.2020.
Согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, ), он был заключен в отношении ограниченного числа лиц, допущенных к управлению этим транспортным средством.
Ответчик в полис ОСАГО на момент ДТП включен не был.
АО «ГСК «Югория» имеет к ответчику право регрессного требования на сумму выплаченного страхового возмещения в размере 500 000 рублей 00 копеек.
Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 500 000 рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» расходы по оплате госпошлины в размере 8 200 рублей 00 копеек и почтовые расходы на отправку копии иска ответчику в размере 70, 80 рублей.
В судебное заседание представитель истца, извещенного о времени и месте его проведения, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя страховщика.
В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, возражений, ходатайств, заявлений не представил.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
На основании части 1 статьи 1079 настоящего Кодекса юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно части 1 статьи 931 данного Кодекса по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя (часть 2).
Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Как следует из материалов дела, что 02.02.2020 года по адресу: на 3 км. а/д «Ершов-Чапаевка» в направлении от с. Чапаевка к г. Ершову Ершовского района Саратовской области Ответчик, управляя транспортным средством , совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинён вред жизни/здоровью гр. ФИО4
Гражданская ответственность Виновника была застрахована АО «ГСК Югория» (договор (полис) МММ № 6005586357).
На основании акта о страховом случае и, согласно платежного поручения № 29920 от 13.04.2020 АО «ГСК «Югория» выплатило Потерпевшему страховое возмещение в размере 500 000 рублей 00 копеек (475 000 руб. - страховое возмещение, 25 000 руб. расходы на погребение).
На момент ДТП ответчик не имел водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, что подтверждается приговором Ершовского районного суда Саратовской области от 11.09.2020.
Учитывая, что ответчик не имел водительского удостоверения на право управления транспортным средством, ущерб в размере 500000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу Акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория»).
В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8 200 рублей 00 копеек и почтовые расходы на отправку копии иска ответчику в размере 70, 80 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья
решил:
исковое заявление Акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 500 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины 8 200 рублей 00 копеек, почтовые расходы на отправку копии иска 70, 80 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ершовский районный суд Саратовской области.
Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2022 года.
Председательствующий