УИД: 66RS0053-01-2022-003007-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.03.2023 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., с участием представителя истца ФИО1, представитель ответчика ФИО2, представителя третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-138/2023 по иску ФИО4 ФИО8 к АО "ЭнергосбыТ Плюс" (Свердловский филиал) о защите прав потребителя, об оспаривании действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 59,2 кв.м., в сентябре 2022 в адрес ФИО4 поступил счет за август 2022 из Свердловского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс», в котором была указана сумма к оплате в размере 127 901,02 руб. Предложено произвести оплату денежной суммы до 25.09.2022. В случае непогашения задолженности в течение 20 дней, учитывая отсутствие технической возможности введения ограничения, в соответствии с разделом 11 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, будет приостановлено предоставление услуг электроснабжения.

Считает действия истца, выраженные в намерении приостановить предоставление услуг электроснабжения незаконными. Истец производил оплату по выставленным счетам, что подтверждается Справкой о расчетах жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2014 по 31.08.2022. До получения счета за август 2022 ответчик ни разу не обращался по вопросу имеющейся задолженности, произведения перерасчета.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, просила: Признать действия ответчика по начислению мне задолженности в указанном размере незаконными.

Представитель ответчика АО "ЭнергосбыТ Плюс" (Свердловский филиал) ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что при проведении сверки показаний с сетевой организацией выяснилось, что объем по прибору учета №40817810604900317040 предъявлен истцу не полностью. По Акту №4/162 от 10.10.2019 показания прибора учета № 934025 составляют 52834,2, т.е. разница между расчетными показаниями и фактическими показаниями на момент замены прибора учета составляют 43224 кВтч: 52834-9610=43224. В соответствии со ст. 544 ГК РФ, устанавливающей, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, в августе 2022 истцу доначислена плата за электроэнергию в размере 113620,64 руб., исходя из следующего расчета: 43224 кВтч х 2,86 руб. за 1 кВтч = 123620,64 руб.

Представитель третьего лица ОАО «МРСК Урала» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что ОАО «МРСК Урала» является сетевой компанией и осуществляет свою деятельность в соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике». Объем потребленной электричской энергии по адресу: <адрес>, к.н.: 66:№40817810604900317040 определялся расчетным методом. При этом объем потребленной электрической энергии, определенный расчетным методом, не соответствовал фактическому потреблению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом, между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ФИО4 Афганом №40817810604900317040 заключен договор энергоснабжения.

Согласно акта № 4/162 от 10.10.2019 в качестве расчетного был принят прибор учета РиМ 189.12, зав. № 03332259. Место установки - на опоре № 24/22, ТП № 7548.

До 10.10.2019 года у Истца был установлен в качестве расчетного прибор учета С0-505, зав. № 934025.

До 10.10.2019 года показания, зафиксированные прибором учета С0-505, зав. № 934025 не передавались в адрес сетевой компании.

Объем потребленной электричской энергии по адресу: <адрес>, к.н.: №40817810604900317040 определялся расчетным методом.

При этом объем потребленной электрической энергии, определенный расчетным методом, не соответствовал фактическому потреблению по адресу: <адрес>, к.н.: №40817810604900317040

10.10.2019 года в ходе выполнения мероприятий по замене и допуску прибора учета РиМ 189.12, зав. № 03332259, были зафиксированы контрольные показания прибора учета С0-505, зав. № 934025.

В октябре 2019 года были получены фактические показания объема потребления электрической энергии.

Учет электроэнергии по адресу истца осуществляется индивидуальным прибором учета №3332259, установленным согласно Акту ОАО «МРСК Урала» №4/162 от 10.10.2019. взамен прибора учета №934025.

Прибор учета №3332259 допущен в эксплуатацию в качестве расчетного, что отражено в акте, подписанном представителем сетевой организации и потребителем.

В соответствии с прилагаемыми квитанциями плата за ноябрь 2019 - февраль 2020 истцу не начислялась, конечные показания прибора учета №934025 - 9610 (указаны в графе «Индивидуальные показания ПУ). Начисление платы по показаниям вновь установленного прибора учета №3332259 началось с марта 2020 и продолжается по настоящее время.

Однако, при проведении сверки показаний с сетевой организацией выяснилось, что объем по прибору учета №934025 предъявлен истцу не полностью.

По Акту №4/162 от 10.10.2019 показания прибора учета №934025 составляют 52834,2, т.е. разница между расчетными показаниями и фактическими показаниями на момент замены прибора учета составляют 43224 кВтч: 52834-9610=43224.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, устанавливающей, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, в августе 2022 истцу доначислена плата за электроэнергию в размере 113620,64 руб., исходя из следующего расчета: 43224 кВтч х 2,86 руб. за 1 кВтч = 123620,64 руб.

Указанный перерасчет (доначисление) предусмотрен пунктом 61 Правил № 354, в соответствии с которым в случае если в ходе проверки обнаружены расхождения между показаниями проверяемого прибора учета и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителю к оплате, то исполнитель обязан произвести перерасчет исходя из фактических показаний прибора учета.

Перерасчет привел к образованию задолженности, превышающей сумму 2 месячных размеров платы за электроэнергию, что в силу пунктов 117-118 Правил №354 является основанием для ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги.

Согласно подп, «а» п. 119 тех же Правил предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения, может быть доведено до потребителя путем включения текста предупреждения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги.

Таким образом, у АО «ЭнергосбыТ Плюс» имелись законные основания для уведомления истца о наличии задолженности с требованием об оплате, следствием неисполнения которого является приостановление или ограничение предоставления электроснабжения.

Между тем, действия по ограничению электроснабжения ответчиком не предпринимались. Фактически электроснабжение истца осуществляется в полном объеме.

Само по себе намерение исполнителя услуги приостановить электроснабжение в случае неоплаты задолженности прав истца не нарушает и не подлежит восстановлению либо защите способами, предусмотренными ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судебной защите подлежат только нарушенные права (п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, требование №2 заявлено без учета конкретной ситуации, которая может сложиться в будущем после вынесения решения, т.е. по сути является неисполнимым.

Согласно пп. "г" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку.

В соответствии с п. 80 Правил № 354 учет объема коммунальных услуг осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Плата за фактическое потребление электрической энергии начисляется на основании прибора учета.

В случае непредоставления показаний прибора учета, объем услуги по энергоснабжению для потребителя осуществлятся исходя из норматива потребления.

При этом, величина норматива не соответствует в полной мере фактическому потреблению.

Согласно п. 61 Правил № 354 если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество электроэнергии, поставляемой по соответствующему договору, подлежит коммерческому учету, который осуществляется посредством измерения объема электроэнергии приборами учета.

При этом приоритет отдается учетному способу определения объема поставленных энергоресурсов, основанному на измерении приборами учета.

В случае невозможности определения объемов потребленной электрической энергии измерения объема электроэнергии приборами учета допускается применения расчетных способов.

Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, при нарушении сроков представления показаний приборов учета.

С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО4 ФИО8 ФИО8 к АО "ЭнергосбыТ Плюс" (Свердловский филиал) о защите прав потребителя, об оспаривании действий, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления путём подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Председательствующий: Мурашов А.С.

Решение изготовлено 27.03.2023.