УИД 37RS0020-01-2025-000480-19
Дело № 2-483/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Тейково 29 апреля 2025 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Архиповой А.Р.,
при секретареШиловой Н.А.,
с участием представителя истца ФИО1- ФИО3,
ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании «29» апреля 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании квартиры личной собственностью супруга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором с учетом уточнения исковых требований ( л.д. 56-57) просит признать квартиру по адресу: <адрес> личной собственностью, обосновав требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 29.08.2016 года истцом ФИО1 по договору купли-продажи, с использованием кредитных средств, была приобретена квартира по вышеуказанному адресу. Спорная квартира была приобретена в период брака с ответчиком, но не на совместные денежные средства, а истцом, как военнослужащей, по программе «военной ипотеки». 27.12.2021 года ответчик добровольно отказался от права собственности на квартиру. Кроме того, ответчик совершил иные действия определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество: не обращался в суд, не пытался получить доступ в квартиру, хотя был лишен возможности пользоваться ею, не пользовался квартирой, не оплачивал коммунальные услуги и иные обязательные платежи. Более того, когда истец просила его нотариально удостоверить согласие на продажу квартиры, в мессенджере «вотсап» 27.12.2021 года ответчик подтвердил истцу, что отказался от спорной квартиры после развода. В соответствии с частью 1 статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 просит признать вышеуказанную квартиру ее собственностью.
Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, уполномочила на участие в деле представителя.
Представитель истца ФИО1- ФИО3 исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в заявлении об уточнении исковых требований, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, пояснил, что ему понятны последствия признания иска, предусмотренные статьями 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. Дополнительно пояснил, что интерес к спорной квартире он утратил, отказался от права на квартиру в декабре 2021 года, обязательств по содержанию квартиры не исполнял.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав представителя истца ФИО1- ФИО3, ответчика ФИО4, признавшего исковые требования в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из представленного суду заявления ответчика ФИО4 (л.д. 58) следует, что ему разъяснены и понятны положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Оценка заявления ответчика о признании исковых требований и изученных доказательств применительно к статье 256 Гражданского кодекса РФ, статье 34 Семейного кодекса РФ, дают суду основания принять признание ответчиком ФИО4 иска ФИО1 о признании квартиры личной собственностью бывшей супруги, поскольку в данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании квартиры личной собственностью супруга удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <адрес> право единоличной собственности на квартиру, площадью 48,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись Архипова А.Р.