№ 5-68/2023

УИД 31RS0016-01-2023-001612-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Белгород 21 февраля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода В.В. Зенченко В.В. (Белгород, ул.Сумская, д.76 «а», зал 412), с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности 12.06.2022 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, при таких обстоятельствах: 20.02.2023 в 13 час 30 мин., находясь по адресу пр.Б.Хмельницкого д.139-т г.Белгорода, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя нагло и дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении при установленных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении БО №20029417 от 20.02.2023, содержащем необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе изложено событие правонарушения, имеются сведения о разъяснении ФИО1 прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, при подписании протокола ФИО1 согласился с его содержанием; письменными объяснениями ФИО1 и его признательными показаниями в суде; рапортом сотрудника полиции о выявлении правонарушения; письменными объяснениями свидетелей ФИО6., в которых они сообщили, каждый в отдельности, что 20.02.2023 в 13 час 30 минут около д.139-т по пр.Б.Хмельницкого г.Белгорода, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ранее незнакомый мужчина, который представился ФИО1, приставал к прохожим, просил закурить, выражался нецензурной бранью в их адрес и в адрес других прохожих, вел себя нагло и дерзко, не реагировал на сделанные ему замечания; проколами о доставлении и об административном задержании ФИО1 от 20.02.2023 и иными материалами дела.

Из протоколов о доставлении лица в орган внутренних дел и об административном задержании следует, что ФИО1 доставлен в ОП №3 УМВД России по г.Белгороду 20.02.2023 в 14 часов 10 минут.

Ставить под сомнение сведения, изложенные в перечисленных выше протоколах, рапорте сотрудника полиции, непосредственно обнаружившем данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, объяснениях очевидцев совершения ФИО1 правонарушения, оснований не имеется.

Какой-либо заинтересованности сотрудника полиции в исходе дела не установлено, в связи с чем, не доверять сведениям сообщённым сотрудником полиции в рапорте у судьи основания отсутствуют. В равной степени не установлены основания для оговора ФИО1 свидетелями, давшими объяснения после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ и предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, они являются относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан о прекращении своих действий не реагировал.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте – возле <...> предвидел наступление негативных последствий.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.л.10-11).

С учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, его личности, наличия смягчающего обстоятельства, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа, полагая, что оно в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности (ст.1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение административных правонарушений.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: идентификатор 18880331230020294177, УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Белгороду), КПП 312301001, ИНН налогового органа 3123022433, ОКТМО 14701000, счет получателя 40102810745370000018 отделение Белгород Банка России, БИК 011403102, КБК 18811601201010001140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем.

Судья – подпись