Дело №1-1037/2023
УИД: 78RS0006-01-2023-008138-10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Санкт-Петербург 22 ноября 2023 года
Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кораблиной Ю.С.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора
Кировского района г.Санкт-Петербурга ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника-адвоката Пастушенко А.Н. (удостоверение №8222, ордер №Н0479915),
при секретаре Антоновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 02.08.2023 Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (приговор вступил в законную силу 18.08.2023, наказание не отбыто),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ФИО2, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 14.08.2023 в 23 часа 20 минут у д.56 по пр.Ветеранов в Кировском районе г.Санкт-Петербурга вещество белого цвета, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,98 грамма, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, которое было у него обнаружено и изъято в холе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в помещении кабинета для разбора с задержанными 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга по адресу: <...>, в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 35 минут 15.08.2023.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник – адвокат Пастушенко А.Н. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым в установленном порядке при ознакомлении с материалами дела, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, по делу подлежит постановлению обвинительный приговор.
Действия ФИО2 суд квалифицирует, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть по ч.1 ст.228 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО2 судим (т.1 л.д.80-82), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.68,70), по заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов признан вменяемым как по отношению к содеянному, так и в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией и алкоголизмом болеет (т.1 л.д.74-75).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.
С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие ранее примененного к ФИО2 наказания оказалось недостаточным, суд считает, что исправление ФИО2, совершившего новое преступление спустя непродолжительный период времени после вынесения в его отношении предыдущего обвинительного приговора, невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, которое подлежит отбытию в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении с определением самостоятельного порядка следования к месту отбывания наказания в соответствии со ст.75.1 УИК РФ.
При назначении наказания суд учитывает совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также данные о его личности, в том числе, помимо изложенного выше, его возраст, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников, с которыми он поддерживает общение, обстоятельства его взросления без отца, наличие у него регистрации, постоянного места жительства, источника дохода.
При указанных данных суд полагает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение ФИО2 по приговору Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 02.08.2023, постановив о самостоятельном исполнении приговоров.
Вместе с тем, достаточных и исключительных оснований, существенно уменьшающих степень общественной опасности вновь совершенного ФИО2 преступления, и в том числе связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 до и после его совершения, для назначения менее сурового вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, а также для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ в данном случае суд не усматривает. Только избранный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и будет достаточным для достижения целей его назначения, направленных в том числе на осознание ФИО2 недопустимости совершения противоправных деяний в будущем, а его исправление возможно только посредством реального отбытия наказания.
Оснований для отсрочки отбывания наказания не имеется.
Оснований для изменения меры процессуального принуждения, примененной к ФИО2 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу нет.
В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания ФИО2 подлежит зачету в срок отбытия назначенного ему наказания.
В связи с тем, что уголовное дело в части сбыта наркотического средства, изъятого у ФИО2, выделено в отдельное производство (т.1 л.д.94-95), данное вещественное доказательство с его первоначальными упаковками подлежит передаче для приобщения к выделенным материалам уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд
приговор и л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.
На основании п.11 ч.1 ст.308 УПК РФ, ст.75.1 УИК РФ определить порядок следования осужденного ФИО2 к месту отбывания наказания - самостоятельно за счет государства, обязав его в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы ГУФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (191123, <...>) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования ФИО2 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, подлежит задержанию на срок до 48 часов, а затем заключению под стражу и направлению в колонию-поселение под конвоем. В случае заключения ФИО2 под стражу и направления в колонию-поселение под конвоем срок отбывания наказания исчислять со дня его задержания.
В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания ФИО2 в течение периода с 14.08.2023 по 15.08.2023 включительно зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день задержания за два дня отбытия наказания в колонии-поселении.
Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.
Наказание, назначенное по настоящему приговору, и наказание по приговору Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 02.08.2023, исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,96 грамма (с учетом израсходованного на исследования в ходе дознания), с его первоначальной упаковкой, хранящиеся в КХВД УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга (квитанция № от 20.09.2023), – передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в течение 15 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента его получения.
Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию лично или посредством систем видеоконференц-связи.
Председательствующий судья Ю.С. Кораблина