Дело № 2а-1841/2023 УИД 40RS0026-01-2023-001599-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Обнинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Житнякова А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Гавриловой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс» к судебному приставу-исполнителю ОбнинскоГ.Г. УФССП России по <адрес> ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОбнинскоГ.Г. УФССП России по <адрес> ФИО2, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Защита плюс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОбнинскоГ.Г. УФССП России по <адрес> ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОбнинскоГ.Г. УФССП России по <адрес> ФИО2, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении исполнительного документа взыскателю в установленный законом срок, возложении обязанности предоставить полную информацию о всех совершенных исполнительных действий в рамках исполнительного производства, направить постановление об окончании исполнительного производства и исполнительного документа либо возбудить исполнительное производство.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление представителя административного истца ФИО3 об отказе от административного иска, из содержания которого следует, что последствия отказа от административного иска заявителю известны и понятны.
В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Разрешая заявление представителя административного истца, суд приходит к выводу, что отказ административного истца ООО «Защита плюс» от административного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем полагает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194 КАС РФ, суд
Определил:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОбнинскоГ.Г. УФССП России по <адрес> ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОбнинскоГ.Г. УФССП России по <адрес> ФИО2, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
Производство по настоящему административному делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Обнинский городской суд.
Судья А.В. Житняков