УИД 16RS0№-11

Дело №а-979/2022

Учет №а

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гильфанова Б.К.,

с участием помощника Заинского городского прокурора Республики Татарстан Б.Р.Р.,

представителя административного истца отдела МВД России по Т.Д.Г., действующего на основании доверенности,

при секретаре Верясевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по к К.А.С. об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛУИ - 19 УФСИН России по по отбытии срока наказания освободился К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.69 ч.5 УК РФ частично сложены наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ всего к отбыванию наказания 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.А.С. установлен административный надзор, сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, одновременно установлены ограничения в виде: 1) Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического меcтoнaxoждeния для регистрации; 2) Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; 3) Запретом выезда за пределы Республики Татарстан. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ К.А.С. поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по , заведено дело административного надзора. К.А.С. ознакомился с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также К.А.С. предупрежден, что в период административного надзора, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественную нравственность, могут быть установлены дополнительные ограничения. Между тем К.А.С. неоднократно не соблюдал административные ограничения, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности, в том числе по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный истец просит установить К.А.С. дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Представитель административного истца отдела МВД России по Т.Д.Г. в судебном заседании поддержал административный иск по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик К.А.С. в судебное заседание по вопросу о возможности установления дополнительных ограничений не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Помощник Заинского городского прокурора Республики Татарстан Б.Р.Р., административное исковое заявление поддержала в полном объёме, дав заключение о необходимости установления в отношении К.А.С. дополнительных административных ограничений, указанных административным истцом.

Заслушав доводы представителя административного истца, заключение помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-358/2022 в отношении К.А.С. установлен административный надзор, сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и одновременно установлены ограничения в виде: 1) Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического меcтoнaxoждeния для регистрации; 2) Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; 3) Запретом выезда за пределы Республики Татарстан без уведомления контролирующего органа. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ № УФСИН России по по отбытии срока наказания освободился К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст.314.1 УК РФ (с учетом постановления Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.69 ч.5 УК РФ частично сложены наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ всего к отбыванию наказания 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как усматривается из рапорта заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД по Т.Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ К.А.С. поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по , заведено дело административного надзора, и он был ознакомлен с административными ограничениями установленных судом, а также обязанностями возложенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

После установления административных ограничений К.А.С. 2 раза привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции МВД России по № по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (совершенное в ночное время в 23 часа 23 минуты) к административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции МВД России по № по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (совершенное в ночное время в 00 часов 45 минут) к административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Из бытовой характеристики следует, что К.А.С. по месту жительства характеризуется посредственно.

С учетом личности К.А.С., его поведения и образа жизни, который после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе и в ночное время суток (после 23 часов 00 минут), в течении которого ему было запрещено пребывать вне жилого помещения, являющееся местом жительства, которые являются посягающими на порядок управления, связанными с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, суд приходит к выводу, что К.А.С. склонен к совершению правонарушений, допускает невыполнение обязанностей поднадзорного лица, нуждается в более усиленном контроле со стороны органа внутренних дел в виде установления дополнительных административных ограничений.

С учетом этого, сохранение объёма административных ограничений, установленных К.А.С. решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-358/2022 является недостаточным, ослабит возможность контроля за административным ответчиком и не будет способствовать целям административного надзора, связанных с предупреждением совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Установление дополнительных административных ограничений будет способствовать эффективному, постоянному и упреждающему контролю за поведением К.А.С., окажет на него эффективное и максимальное профилактическое воздействие и создаст надлежащие условия для достижения целей административного надзора.

Поэтому в отношении К.А.С. следует установить дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования отдела МВД России по к К.А.С. об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административным ограничениям, ранее установленным решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-358/2022, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы.

Начало срока установленного дополнительного административного ограничения К.А.С. исчислять с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гильфанов Б.К.

Решение03.10.2022