Решение по делу № 2-12178/2022 от 17.02.2023

копия

Дело №2-1243/2023

...

2.069

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2023 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.

при секретаре судебного заседания Галимуллиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РТ об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта трудовых отношений

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по РТ об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта трудовых отношений. В обоснование исковых требований истец указывает, что в период с ... года по ... года периодически работал в колхозе «Уныш», что подтверждается справкой ИК Мамадышского муниципального района РТ от ... №1107-2020/С-1147. Иные документы, подтверждающий указанный стаж истца не сохранились. В связи с тем, что данные, указанные в архивной справке не соответствуют паспортным данным истца ответчик не принял указанную справку к рассмотрению. Однако истец с рождения и до ... постоянно проживал в с. Нижняя Сунь по месту нахождения колхоза «Уныш», что подтверждается архивной выпиской из домовой книги. С ... года, будучи учащимся местной школы с разрешения родителей истец устроился на работу в колхоз «Уныш», где работал разнорабочим фермы, помощником комбайнера, слесарем автомотопарка, в ... года истец был принят в члены колхоза «Уныш», что подтверждается трудовой книжкой колхозника. На основании изложенного истец просит установить факт принадлежности ФИО2 архивной справки Исполнительного комитета Мамадышского муниципального района Республики Татарстан от ... № 1107-2020/С-1147, о работе ФИО2 в колхозе «Уныш», установить факт работы ФИО2 в колхозе «Уныш» в периоды: с ... года, в ... г., с ... г., ... г. по ...., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., в ... г., с ... г., с ... г., с ... г. по ... г. и с ... г., с ... г. по ... г., согласно архивной справке от ... № 1107-2020/С-1147, выданной Исполнительным комитетом Мамадышского муниципального района Республики Татарстан.

Протокольным определением суда от 17.01.2023 года ответчик ГУ - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Татарстан заменен на его правопреемника – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан в порядке процессуального правопреемства.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 п.4 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии, в том числе порядок подтверждения страхового стажа, регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Согласно статье 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа эти периоды могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).

Пунктом 10 указанных Правил предусмотрено, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 Правил.

В соответствии с пунктом 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 47 Правил установлено, что исчисление продолжительности периодов работы, в том числе на основании свидетельских показаний, и (или) иной деятельности и иных периодов производится в календарном порядке из расчета полного года (12 месяцев). При этом каждые 30 дней периодов работы и (или) иной деятельности и иных периодов переводятся в месяцы, а каждые 12 месяцев этих периодов переводятся в полные годы.

Согласно пункту 65 Правил в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

В судебном заседании установлено, что истец обратился к ответчику с заявлением об оценке пенсионных прав.

Из письма ГУ - ОПФР по РТ от ... следует, что указанные в архивной справке от ... №1107-2020/С-1147 данные не соответствуют документу, удостоверяющему личность гражданина РФ, ФИО12, ... года рождения, в связи с чем данная архивная справка не может быть принята к рассмотрению для корректировки и внесения данных о стаже в индивидуальный лицевой счет, ФИО2 рекомендовано обратиться в суд для установления факта принадлежности данной архивной справки (л.д. 11-12).

Из паспорта гражданина РФ и свидетельства о рождении следует, что истец ФИО2, ... года рождения, является <...> (л.д. 45, 50).

Согласно архивной выписке из домовой книги №85 от ..., ФИО2 ... года рождения с рождения и до ... проживал по адресу ... (л.д. 38).

Из спорной архивной справки от ... №1107-2020/С-1147, следует, что в архивном фонде №135КП «Уныш» в книгах учета расчетов по оплате труда колхозников колхоза «Уныш» за ... годы имеются следующие сведения о стаже работы и заработной плате ФИО2 (так в документах, отчество, дата рождения не указаны), сумма заработка указана в рублях, заработная плата начислялась в следующие периоды: смарта ..., ...., с ... г., с ... г. по ... г., с ... по ... г., с ... г. по ... г., в ... г., с ... по ...., с ... по ... ...., с ... г. по ... г. и с ... по ... г.

Примечание: в книгах учета расчетов по оплате труда колхозников колхоза «Уныш» за .... другие работники с аналогичной фамилией, именем, отчеством не значатся. Сведений о причине отсутствия заработной платы работнику не имеется.

Свидетели ФИО4, работавший согласно трудовой книжке колхозника в колхозе «Уныш» с ... по ... год, а также свидетель ФИО5, работавший согласно трудовой книжке колхозника в колхозе «Уныш» с ... года по ... год в судебном заседании подтвердили факт работы истца в колхозе «Уныш» в спорный период.

Кроме того, согласно трудовой книжке истца с ... он принят в члены колхоза «Уныш», ... уволен из колхоза (л.д. 23).

Оценив представленные доказательства суд приходит к выводу о доказанности факта работы истца в колхозе в спорные периоды.

С учетом изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца об установлении факта его работы в колхозе «Уныш»Мамадышского района РТ, а также факта принадлежности истцу архивной справки от ... №1107-2020/С-1147, выданной Исполнительным комитетом Мамадышского муниципального района Республики Татарстан.

Поскольку архивная справка не содержит конкретных чисел месяцев работы истца, суд устанавливает периоды работы в соответствии с пунктом 65 Правил следующим образом: с ... по ..., с ... по ...,с ... по ...,с ... по ...,с ... по ...,с ... по ...,с ... по ...,с ... по ...,с ... по ...,с ... по ...,с ... по ....

При этом в установлении факта работы истца в период с ... года по ... года следует отказать, как ошибочно заявленный и не подтвержденный архивной справкой.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО13, ... года рождения, уроженцу дер. Нижняя сунь, Мамадышского района ТАССР (паспорт серии ...) архивной справки №1107-2020/С-1147 от ..., выданной Исполнительным комитетом Мамадышского муниципального района Республики Татарстан.

Установить факт работы ФИО14(паспорт серии ...) в колхозе «Уныш» Мамадышского района ТАССР в следующие периоды: с ... по ...,

с ... по ...,

с ... по ....

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме

принято 28.02.2023 года.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Казакова Л.Д.