Дело №5-185/2023

Дата выдачи: 14.04.2023

Срок предъявления к исполнению 2 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.04.2023 года г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Долженко Е.А. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Таджикистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, заключение об установлении личности, содержащее сведения о наличии национального паспорта № период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.04.2023 г. в 11 час. 00 мин. по адресу <адрес> установлено, что гражданин Таджикистана ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации 26.09.2019 г. и находился на территории Российской Федерации более разрешенного срока пребывания (срок пребывания истек 10.05.2022 г.). ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении разрешенного срока пребывания, тем самым нарушив требования ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании гражданин ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что на территории РФ проживает его супруга ФИО, которая имеет вид на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации, кроме того на территории РФ проживают его дети <данные изъяты>, не являющиеся гражданами Российской Федерации, просил назначить наказание не связанное с выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина гражданина Узбекистана ФИО1 подтверждается представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением, сведениями АС ЦБДУИГ.

Выслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что действия гражданина Узбекистана ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении разрешенного срока пребывания.

Согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

При определении вида и меры наказания, судья учитывает личность ФИО1 и обстоятельства содеянного.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного, судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Доводы ФИО1 о том, что у него имеются близкие родственники (жена) имеющие вид на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации несостоятельны, поскольку с учетом конкретных обстоятельств дела назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не влечет нарушения прав ФИО1 на уважение его личной и семейной жизни.

Наличие у ФИО1 на территории Российской Федерации супруги, имеющей вид на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации и малолетних детей, не освобождает последнего от обязанности соблюдения миграционного законодательства Российской Федерации и не является препятствием к назначению дополнительного наказания в виде административного выдворения.

На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Таджикистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

УФК по Приморскому краю (ОП № 2 «Первомайский» по г. Владивостоку) ИНН <***> КПП 253801001 ОКТМО 05701000, номер счета получателя платежа 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток БИК 010507002 кор./сч. 40102810545370000012 КБК 18811601181019000140 УИН №, адрес ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку : г.Владивосток о.Русский <...>.

Судья