Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2023-002256-11

Дело №2-3204/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3204/23 по иску ... адрес «...» к ...у ... о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение адрес «...» обратилось в суд с иском к ответчику ...у З.К. о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 07.06.2020 г. ... было перемещено на спецстоянку, задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Основанием для задержания указанного транспортного средства являлось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Со специализированной стоянки ... задержанное транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, было возвращено 11.07.2020 г. без оплаты стоимости его перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства истек 10.09.2020 г., однако оплата ответчиком до настоящего времени не произведена.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика стоимость перемещения транспортного средства в размере 8 813 руб. 36 коп., стоимость хранения транспортного средства в размере 81 460 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 908 руб. 21 коп.

Представитель истца ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ... З.К. в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался по месту жительства (регистрации). Неполучение ответчиком судебных повесток, которые были возвращены с отметкой «за истечением срока хранения, суд расценивает как отказ от их получения и в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает извещенным ответчика о дате рассмотрения дела. Согласно статье 6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое, публичное разбирательство дела в разумный срок. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании протокола № ... о задержании транспортного средства, ... было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Основанием для задержания транспортного средства, послужило совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, что подтверждается протокол о задержании транспортного средства № ....

Задержанное транспортное средство было возвращено 11.07.2020 г. без оплаты стоимости перемещения и хранения транспортного средства.

Согласно п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Как указано в п. 1 ст. 4 Закона адрес от 11.07.2012 г. N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в адрес" специализированная организация осуществляет прием транспортного средства у должностного лица, уполномоченного осуществлять задержание транспортного средства в соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по акту приема-передачи на основании протокола об административном правонарушении или протокола о задержании транспортного средства и принимает меры к его перемещению на специализированную стоянку.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 6 Закона адрес от 11 июля 2012 г. N 42 (ред. от 13 июля 2016 г.) "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес», власти адрес в соответствии с федеральным законодательством. Оплата стоимости хранения транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

В силу положений ст. 6 Закона адрес от 13.07.2016 г. N 27 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес", оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти адрес в соответствии с федеральным законодательством.

Тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 26 декабря 2018 г. № 61-02-584/8 «Об установлении базовых (экономически обоснованных) тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств, а также тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств на уровне ниже базовых (экономически обоснованных) тарифов для лиц, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства» (в редакции Приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 16.12.2019 № 61-02-588/9 «О внесении изменений в приказ Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 26 декабря 2018 г. N 61-02-584/8»).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что стоимость перемещения транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС с учетом мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составляет 8 813 руб. 36 коп.

Стоимость хранения задержанного транспортного средства составляет 81 460 руб. 26 коп.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Согласно ст. 896 ГК РФ хранитель имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Таким образом, из анализа вышеуказанных положений законодательства следует, что возмещение расходов на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке связано с привлечением к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ответчика, задержанный за совершение административного правонарушения, был помещен на специализированную стоянку ... правомерно. При этом свою обязанность оплатить расходы на перемещение и хранение транспортного средства ответчик не выполнил. Расчет задолженности, обоснован, стоимость услуг по перемещению и хранению транспортного средства ответчиком не оспорена, доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку в результате виновных действий ответчика, ...а З.К. вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, являются обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ...а З.К. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 908 руб. 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требований ... адрес «...» к ...у ... о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с ...а ... в пользу ... адрес «...» стоимость перемещения транспортного средства в размере 8 813 руб. 36 коп., стоимость хранения транспортного средства в размере 81 460 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 908 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.Г. Ваньянц