Решение по делу № 2А-2300/2023 от 19.06.2023

Дело **а-2300/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

* года ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ордуханян А.А.,

с участием помощника прокурора *** Чувозерова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела полиции * года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника * обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, поставлен на профилактический учет в отделе полиции * по категории «административный надзор» с ****. ФИО1 в течение года совершил 3 административных правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 на меры профилактического характера реагирует слабо, склонен к совершению правонарушений, был замечен в употреблении спиртных напитков, нуждается в повышенном внимании сотрудников полиции. Истец просит суд установить в отношении поднадзорного лица дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, ночные клубы, другие места в которых предлагаются к распитию спиртные напитки, отменив ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах: кафе, барах, ресторанах.

Представитель административного истца - отдела полиции * в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате и времени судебного заседания, просила о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, будучи лично извещенным о дате и времени судебного заседания, просил о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие; неявка указанного лица не препятствует рассмотрению административного иска по существу.

Прокурор Чувозеров С.А. в судебном заседании, давая заключение по делу, полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании решения * **** в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения: явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 ч. до 06 ч., запрещен выезд за пределы ***.

**** ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

На основании решения * **** в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

На основании решения * **** в отношении ФИО1 отменено дополнительно административное ограничение в виде запрета выезда за пределы ***, установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и запрета выезда за пределы ***.

На основании решения * **** в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в определённых местах: кафе, бары, рестораны.

На основании решения * **** в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора, установленного на основании решения Тогучинского районного суда *** от ****, на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от **** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений Верховного суда РФ, изложенных в п. 28 Постановления "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ****, следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещённых для посещения поднадзорному лицу).

Согласно представленным материалам, ФИО1 характеризуется по месту жительства посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков, на меры профилактического характера реагирует слабо, нуждается в повышенном внимании со стороны сотрудников полиции. ФИО1 состоит на профилактическом учёте в категории административный надзор с ****.

Судом установлено, что ФИО1 в период административного надзора не выполнил обязанности поднадзорного лица, он был привлечен к административной ответственности согласно постановлениям об административных правонарушениях от **** по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение административных правонарушений **** (2 правонарушения), и ****.

Таким образом, судом установлено, что имеются предусмотренные ч. 3 ст. 4 ФЗ от **** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", основания для установления дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу, с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО1 При таких обстоятельствах подлежат применению к нему дополнительные меры, которые будут оказывать стимулирующее к соблюдению закона, превентивное и индивидуальное профилактическое воздействие, выражающиеся в увеличении ранее назначенных административных ограничений, а именно в установлении нового дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в определённых местах: кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, других местах, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки, с отменой ранее установленного ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах: кафе, барах, ресторанах.

Административное исковое заявление врио начальника отдела полиции подлежит удовлетворению как законное и обоснованное. В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ административным истцом представлены доказательства, свидетельствующие о необходимости установления дополнительного ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО1

Судом дана оценка представленным административным истцом доказательствам в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника * об отмене ранее установленного дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах: кафе, барах, ресторанах, и установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах: кафе, барах, ресторанах, ночных клубов, других местах, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки, в отношении ФИО1, **** года рождения, удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО1, **** года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах: кафе, барах, ресторанах.

Установить в отношении ФИО1, **** года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах: кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, других местах, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.А. Пименова